西西河

主题:【特大喜讯】在西西河赚到第一个5毛,纪念一下 -- 加东

共:💬426 🌺1793 🌵68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你认为农民进城务工生活是改善了,还是相反?

河里有些农村背景的河友,他们的文章,你找找看。可以说,农民进城务工可以说是现在农村收入改善的第一动力。当然现在社会保障、劳动待遇等方面,还远远没有做到令人满意,但他们的生活水准和自由与6、70年代能比吗?

原来你还知道工业建设要投入那么些东西啊?

仅就资金一项来说,五十年代还有苏联援建;六、七十年代几乎是100%自力更生(同时还要偿还苏援、还要战备)。根据你的数据可知61年国营和集体职工总人数开始下降,62/63/64年触底、反弹,至70/71年完全反超60年职工总数(其他职工总数一直是上升的)且逐年递增至77年。你不要忘了,当时工业化建设的本钱基本来自农业产出,步子太大要饿死农民的,有一个三年就够了,你是嫌慢还是想叫共党当时就翻车啊?

第一,1965年中国就还清了对苏贷款。

第二,战备无非是国防工业,国防工业也要吸纳就业呀,如果说战备影响职工总数,是说不通的。同时也要计入工农业生产总值。二战前,德国等国就是用战备国防工业,解决的失业、经济问题。

第三,请你注意,中国人口60年间(除三年外),一直在增加。人口增加,潜在需求增加,如果经济发展正常,正可以转化成就业需求,吸纳就业。我举现在和50年代的例子,就是说明,以中国的现实,中国是可以做到,也应该做到工商业就业人口快于人口自然增长率,做不到的时期,就是经济发展不佳的阶段。很显然,60、70年代就是这样的阶段。

最后,再多说几句,网上交流请不要戾气那么重,“回去学学”、“原来你还知道”等话,这并不能对你的论证有助益,更不能增加你的可信度。作用恰恰相反。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河