西西河

主题:【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫

共:💬594 🌺2805 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谈不上博学,就说说我意见吧

塔利班也会在会变的,也会在某个时候采取灵活的政策。比如ccp就曾在一段时间内拼命歌颂美利坚合众国的民主痛斥老蒋的独裁统治,结果上了台ccp不但是独裁而且是极权,更别谈什么民主了。当然我讲这个不是为了抱怨什么,而是以此为例我们完全可以假定基地或其它的极端组织会灵活且不遗余力地吸收各种科技人才和发展掌握现代科技,也会灵活地搞点统一战线与其它国家或宗教政治派别做些交易或合作。

也许会变,但是基于既有经验是不会变的。所以这个你是对的,未来是不好说的。

不过塔利班本来就是巴基斯坦的下线,但这么多年了一点长进也没有,依然还是那套反动政策。我看如果他反客为主的话,巴基斯坦铁定来个大倒退。核弹不是有一个两个什么天才就可以搞定的。当年塔利班兴起的时候就非常排外,十分仇视伊斯兰之外的一切教育。老毛子攻击阿富汗建立伪政府的时候曾经派出一批教育人员支援当地教育,结果塔利班起来之后把这批人全给突突了。巴米阳大佛还记得吧,让塔利班给炸了。05-06年的时候塔利班还因为宗教原因突突了几个来阿富汗的考古爱好者(阿富汗以前是佛教圣地,有很多佛教遗址,这帮人是来这里科考的)所以塔利班上来之后拉合尔大学能不能继续他的那些科学研究我看很堪忧。

另外,CCP是不是全体主义,我看很可疑。因为这个词是西方专门发明给斯大林的。不说别的吧,主动把自己的政治体系搞得一团乱的“全体主义国家”。全世界中国是独此一家别无分店。这个问题上,见仁见智吧。

像F16或枭龙这样的也可以发射核弹吧?那么,巴基斯坦绝对有到达中国东部的投送能力。

就算如此,也得考虑巴基斯坦的核武小型化技术的问题。怎么把导弹弹头里面的大家伙在不削减太多威力的情况下改小这可不是一般技术。巴基斯坦如果要研发这个还有的忙呢。而这时如果绿潮得手,塔利班控制巴基斯坦,只可能让巴基斯坦在这个技术上重玩一遍。况且就算巴基斯坦改成功了,他的战斗轰炸机怎么突防中国呢?巴基斯坦貌似没有合用的空中加油机啊。到头来还是到不了中国东部。

《印度斯坦时报》报道,美国核专家罗伯特□诺里斯(Robert S Norris)和汉斯□克里斯腾森(Hans M Kristensen)在最新一期《原子能科学家公报》上发表报告称,巴基斯坦可能已经悄悄地将核弹数量由60颗增加到了70-90颗。报告还说,巴基斯坦增加核弹数量可能与其准备装备的新型弹道导弹和巡航导弹有关。

印度斯坦时报一贯是不对巴基斯坦说好话的,所以不能排除夸大水分在里面。因为夸大巴基斯坦核武库有利于印度扩张核武库。巴基斯坦新的弹道导弹只能是新版的高里。新版高里很可能是朝鲜大浦洞1-2之类的,不过我很怀疑朝鲜真能把自己的杀手锏都给巴基斯坦?而且如果巴基斯坦能装备大浦洞这种5000-7500公里级别的。不用中国,三哥就得先跳脚了。还有一种可能就是2级的劳动,加一级液体。那样倒真的很麻烦。不过也打不到中国东部。因为劳动是1500,加了一级撑死也就是3000.想要打倒中国东部沿海地区。还得再加500-1000,搞成4000级别。不过巴基斯坦能不能搞出来不好说,这一点上他不可能依靠中国,还是要靠朝鲜或者从俄罗斯A技术。不过就算搞出来了,绿教上台之后技术倒退,能不能打出去也很值得怀疑。另外上次我有一点说的不太对,巴基斯坦主要依赖朝鲜的运载工具技术,核技术上两国更多算是相互合作共同进步(说明技术差不多)。早期巴基斯坦离心机和反应堆等技术是朝鲜的,但是后来巴基斯坦的离心机是从欧美等国A来的。

沙特支持巴基斯坦主要是给巴基斯坦的军购和维护买单,但是沙特目前是跟塔利班很看不过眼的。塔利班是教权压倒国权,沙特是王权为代表的国权压倒教权。教士不听话就得被突突(美其名曰蒙真主召唤去)。所以塔利班上来,沙特能不能继续给巴基斯坦军购和维护买单,这是可怀疑的。

绿教被开除球籍可能真不是有所谓的事,但我们是半颗核弹也不能挨的。政府是不能以我们能承受多少颗核弹,能接受多少千万多少亿的生命损失来制定战略的,否则这脑子跟绿教也基本上差不多了。别说挨核弹,就是七五那样的大屠杀我们都没有耐心容忍,也无法容忍其它任何像九一一别斯兰那样的恐怖事件,一个不能维护我们基本安全的政府我们养了干什么。

这一段恕我村愚,没看明白。别斯兰虐杀极惨,证明了俄罗斯政府是个“不能维护我们基本安全的政府”。可是俄国老百姓还是养着它呢。九一一死伤严重,证明了美国政府是个“不能维护我们基本安全的政府”,但是美国政府还花着美国纳税人的钱。也没说这两国人不养这俩家伙啊?

倘若绿教扔核弹了,那就是直接战争行为而非恐怖主义了,自然要不计伤亡也要开除他球籍。

中国的反导真的有那么强可以那么信赖?万一不行了怎么办?我觉得小布什同志的先发制人的作战思想战略思想还是狠光辉狠值得我们学习借鉴的。

中国当然不强,信赖程度也不那么高。NMD和TMD搞了这么多年呢还有漏洞,中国能强多少?所以这东西就是个聊胜于无。有了就还是有底儿。但因为不行就选择先发制人这点就不好了,美国多年以来都在先发制人,搞得自己成了绿教搜杀榜第二号。中国何苦去仿效呢?绿教就是噬人的狮子,放出来了就要吃人的。避之唯恐不及呢。但是现实情况却是有某些不知死的不停地去撩拨这狮子,而且还撩拨的很厉害。中国这时候应该做的是赶快避开,而不是仿效某些不知死的去撩拨那狮子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河