主题：给力的李敖！ -- 天白

深的原因不是一两句话可以说清楚的。简单谈一两句：

1 说明大陆内部有人对某些集团不满，不管原因如何，这种不满是存在的。龙应台的文章只是助长了这种不满情绪的发泄。只要这种不满存在，就是没有龙应台，还会有虎应台出现。谁说龙应台是纯粹的文人？市场嗅觉不灵敏？

2 对过去历史重新诠释，对毛泽东以及他革命历史的消解，近30年大陆持续在做，我上大学时还是《中国革命史》，现在的大学生可是《毛泽东思想概论了》，这种只有论点，没有论据的政治灌输，自然会给另一派势力以“历史事实”为基点，隐藏偏颇论据，甚至歹毒结论的文人更大发挥空间。

苏联末期社会上历史虚无，历史重构；蒋经国末期，李登辉时期的台湾对历史的重新演绎，都是这么过来的。

在这个过程中，你不能说那些有“居心”的一派作用很大，这个过程没有权位者的默认，甚至纵容鼓励，是不可能成为气候的。正气没出来，或者有些人就没有正气，自然邪气就会满溢，影响深远。

所以，有些抱怨龙应台的人无奈地发现，龙应台的影响力比抱怨她的民间人士要大，至少指出龙应台荒谬的人，而且是铁证能表明龙应台撒谎，双重标准的民间人士，没有机会进入北京大学讲堂进行演讲。

3 李敖被打扮成了小丑，这个小丑想象跟实际的李敖没有关系，但呈现给大众的就是小丑，非常可惜。