主题:坚决反对井底望天自称“中左” -- 达雅
我在大力表扬之余还要表示感激。
老实说,我也挺爱看“井底望天”的“大棋派”文章,但他最近的文章透露出的倾向及夹带“私货”却看得我有种“不吐不快”但又“吐不出”的感觉。达雅兄是帮了我等“空有一肚子气但又笔拙”之人的一个大忙。
上一次是饮水不忙掘井人,结果是绕了半天把主席给埋进去了,主席神奇地成了“允许军队经商”的始作俑者,当年的“南泥湾”原来是军队经商的典范。
我是很佩服那些下笔万言滔滔不绝的河中大牛的,但是这样的“神奇”结论任大牛吹得再天花乱坠我也是不能接受的。那次是达雅兄站出来予以反驳。
这一次“井底望天”自封中左,我一看心想糟了,他这算是“中左”,那像我这等的肯定就是“极左”了,而且是等着和“极右”合流,等着被“中左”及广大人民群众围剿的“极左”了。
以前流行给别人贴标签,我不知道原来潮流已开始改变,现在流行给自己贴标签。南方系晾了民煮柿油,开始向中间派狂奔,“井底望天”也开始自贴“中左”,逼着我们只能向“极左”靠拢,而且人家连与“极右”合流的大道都给你划定了。
好在又有达雅兄站出来揭遮羞布了,所以达雅兄对我来说,不就是“及时雨”吗?
就看“井底望天”对左派和中国未来的态度,我说他连个“中间派”都不是,他不就是个披着“中间派”外套的右派嘛,鼓吹着帝国主义的道路。
我这结论一出,肯定有人说我左了,我说我都一等着和“极右”合流的“极左”,还怕别人说我“左”?
春节在家看CCTV纪录片频道的《帝国的兴衰》,有点感慨。中国自秦大一统后,历朝历代总逃不了这样的命运,如果执政者放任自流的话,那最终就会发生土地兼并,贫富分化,广大民众流离失所,最后不得不揭竿而起的局面,而另一方面如果执政者阻止土地兼并,贫富分化,却又是违背“人性”和扼杀民众追求财富的“欲望”。执政者上下左右为难,无法找到解决之道,所以中华这个帝国一次又一次地“崩溃”,不得不在废墟上重建,等于将一切归零开始,成本何等高昂。
我说中国人思维方式其实是“感性的”,结果是“极端的”,我们这个国家会不会再次“崩溃”,其实一是看我们有没有学会“理性”的思考方式,直接点来说就是那些“既得利益者”会否为了一个繁荣安定的国家放弃自己及其家族的“利益”,而如果他们不舍得,那就是二看我们的执政者有没有这样的决心和魄力让他们放弃。
没有相对的“公平”就没有相对的“安定”,不限制人的“欲望”结局就是“毁灭”,大家抱着一起死呗。解决问题的关键最终又跑到了老人家说的“人的改造”这个大问题上。
于是有人就问了:中国的TG还有没有自我更新的能力和自我革命的勇气吗?
在葡萄看来,我们已经是走在“帝国主义”的道路上了,但“帝国主义”能解决中国的一切问题吗?显然不能,但这不妨碍我们看着“井底望天”这样的帝国右派的大棋派文章爽一下,谁叫我们做了两千年的“天朝上国”,现实在那,但梦还是可以做做的。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,天朝谈自由的人 6 饮水客 字157 2011-02-09 23:59:21
🙂闲得蛋痛,与其瞎辩这些无聊玩意儿 3 啊凡 字106 2011-02-09 23:23:04
🙂你爱说自己帅,没有问题啊。 2 火隹 字162 2011-02-10 16:34:08
😉达雅对“井底望天”的两篇反驳文章对我个人实乃“及时雨”
🙂可惜的是,精神遇到物质,通常会溃不成军 换了人间 字0 2011-02-12 05:42:21
🙂我送花了,但有遗憾 1 青天一顶 字268 2011-02-11 05:28:52
🙂人家高兴自称中左,你管得着吗? 2 迅哥 字56 2011-02-09 11:08:41
🙂自由啊自由 别来无样 字0 2011-02-10 15:26:17