主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒
我一直有个疑惑:
假设我们国家真的转型了,真的如葡萄老师说的突出了以
就业为核心的民生工程了,我国经济的内外市场会是个什么样子?
我国经济管理体制又会是个什么样子?
回顾改革开放三十年中,民营经济兴、国营经济衰,
其中道理正如葡萄老师所说的:
是由于两种所有制经济在转型中的适应能力不同造成的。
我理解,这个适应能力有多个层次的含义,
其中最直接、最直观的,还是个市场适应能力问题,
民营经济适应力强、国营经济适应力弱,
现在不去追究这里的深层次原因,只讲两种成分经济的市场竞争能力,
民营经济有竞争力,一方面是国企是战备经济体制的产物,
不能迅速提供国内改善人民物质生活需要的大量民用产品,
另一方面,是全球化给民营企业提供了更大的原料供应地和销售市场;
国营经济没有那么大的竞争能力,也有很多原因,
深层次问题不讲,我们可以在那个时代的文件中经常看到这样的话:
机制僵化、管理落后、设备陈旧、产品老化、包袱沉重,等等。
回到我一开始的问题,假设今后国进民退了,
国有企业是个什么管理体制呢?
无奸不商、无恶不作的市场不能容许30年前的国企发展,
这个本质不会有变化的市场未来又怎么会容许国企发展?
再说,保证了就业之后,利润在哪里?竞争力在哪里?
难道真的要依靠飞机大炮吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂这个是要用事实说明的 1 真理 字224 2011-02-08 20:24:24
🙂现代化的一个后果就是快餐文化 4 青天一顶 字194 2011-02-08 04:58:26
🙂呵呵,无所谓 4 葡萄 字0 2011-02-08 05:13:30
🙂请教葡萄老师
🙂不是国营经济问题,而是分配问题 2 hwd99 字490 2011-02-08 17:26:24
🙂实物换美圆也是没办法的事情 1 青天一顶 字300 2011-02-08 17:48:10
🙂小国寡民才会担心被排斥 1 hwd99 字434 2011-02-08 18:04:54
🙂你其实要问改善民生的目的是什么 18 葡萄 字0 2011-02-07 20:58:37