主题:【原创】你什么时候去“革命”? -- 月色溶溶
苏联70而亡,和一个人的寿命差不多,领袖列、斯、赫、勃、戈凡五代。本朝建政60出头,10年后也是五代,不过现在国家肌体就出现老态,癌细胞开始发展,和勃时代相仿,挺不过去就歇菜了。
大头觉得两者病症类似,从为权者来说,前两代还行,后面几代靠前两代打下的天下,以人民名义窃据权力,拼命给自己捞,都不认为自己在加最后一根稻草,再大的骆驼也给压垮了。
所以我觉得所谓的社会主义、共产主义都是很遥远的理想。就算下一场革命成功,----人民和历史又进行了选择----就算革命的领导人还是严于律己,品格高尚,一二代之后,还是会陷入循环的老一套。因为不受控制的权力,这个诱惑实在是太大了,前两代是由于理想和自律,还能撑得住(这就是唱红),后几代就别指望了。中国由于历史的原因,经济、社会生活的各方面,都是围绕政权、政府进行的,你看这里面的油水有多大。突尼斯本阿里老总统在位23年,捞了30到50亿美元,平均一天能捞40多万美元,临走还顺走了银行的1吨半黄金。突尼斯是个只有1000多万人口的小国,既没有石油,也没有黑丝高铁。老总统一家就捞这么多,周围的小鱼小虾们捞多少,就不知道了。当然我不是说中国和突尼斯是成比例的,只是说,一个政权给自己捞钱的能力,可以达到远远超出你想象的程度。别看有人革命口号喊得山响,换了他自己到那个位子,吃相也不比本阿里老总统好多少。
所以革命也没有用,再来一个毛主席也不成,以毛的威望,要“反修防修”的文革也没搞成。
- 相关回复 上下关系8
🙂革命是积怨太深的结果 2 没有人 字505 2011-02-07 23:06:41
🙂你好牛啊,一下27页回帖,着实让我吃了一惊 1 dfindy 字0 2011-02-07 21:47:59
😄出去玩了两天,回来一看,回贴又厚了一叠... 月色溶溶 字0 2011-02-08 05:18:34
🙂俺觉着革命最多解决一代人的问题
🙂苏联还有两个不太出名的领袖 怪味可乐 字59 2011-02-18 20:54:06
🙂介个嘛,斯大林后面赫鲁晓夫之前还有个马林科夫时代 大头大头 字289 2011-02-21 08:39:06
🙂这,似乎跟"人之初"等问题有关了. 2 月色溶溶 字34 2011-02-08 05:21:39
🙂冲破桎梏的生产力革命和妄想并追求利益转移的革命有根本区别 46 小楼 字391 2011-02-07 20:48:41