主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒

如果你是作家，是一定级别的国家领导人，你也有会有。比如鲁迅虽然去世了，但是解放后出《鲁迅全集》也要给他家人稿费的（好像当时许广平主动放弃了，但是后来他儿子又有意见）。还有一些艺术家，有非常高的演出收入；还有原来的资本家，在公私合并之后可以吃有12年的定息等等。

再比如虽然后来某些人总是抱怨文革期间老干部、知识分子如何受迫害，实际上干部和知识分子的工资、待遇和地位也要比一般工农群众高。所以70年代有一段时间批判“走后门”上大学的不正之风，这说明知识分子还是很吃香的，只不过比之前和之后和劳动人民稍微拉近了一点距离。

社会主义社会的一个基本原则是“按劳分配”（实际上是部分福利（按需非配）+部分按劳分配），有别于共产主义社会的“按需分配”。难道你主张所有人，不论做什么工作，甚至不论是否工作，都享受一样的待遇，否则就不“公平”？其实那有一个说法叫做“绝对平均主义”。貌似曾经有人批判毛泽东时代搞“绝对平均主义”，不好，所以后来要改革，要让一部分人先富起来。你应该是不会同意这种说法的，是吧？还有文革时期曾经取消过稿费，你认为这种做法，究竟算趋近于公平呢还是极左呢？