主题：【原创】我的祖国，谁的祖国？ -- 马前卒

美利坚和后来通过法国大革命遍及欧洲的平等思想，是建立基督徒们在对上帝的信仰上，因为《圣经》的主旨之一便是——“主的子民皆平等”。

没有理由，也不需要证明。也正因为如此，《独立宣言》里面宣称“凡人生而平等”、“拥诸无可转让之权利，包含生命权、自由权、与追寻幸福之权”的时候，表示这是“秉造物者之赐”，并且是“不证自明”的。

而法国的《人权和公民权宣言》（即《人权宣言》）也不忘记加上“国民议会在上帝面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利”

这种字句，来证明自身的合法性。

因为基督教信仰在欧洲的普遍性，“天赋人权”的思想一经提出，便得到越来越多人的认同，进而推进了西方近代民主运动。

虽然其相对于“君权神授”之说并无本质区别，只是将对象从国王权贵换成了每个普通的基督徒。其实质上依然是借用怪力乱神说来强制界定并扭曲社会现象而已。

有关“天赋人权”之说最近30年来随着东亚某国家民众思想的启蒙被不断提及，并得到了许多对其一知半解者的拥护和支持。

虽然他们中的绝大部分并不信仰上帝，甚至对宗教怀有偏执性的仇视态度。一般来说，如果有人胆敢对他们提及基督教信仰对西方社会发展所起到的作用，必然会立即被各种侮辱性语言包围，轻则斥责为“迷信”，严重是甚至会被扣上“教棍”的帽子。

然而有趣的是，就是这样一些人，却一直主张获得基督徒才拥有的权利，并坚称此为“不证自明”的。