主题：【原创】闲话54：中东局势和发展道路（一） -- 井底望天

我觉得是在回避主要矛盾，或者说在回避目前虽然还处于次要地位，但正在越来越激化到主要地位的矛盾。

井大很好解释了中东为什么乱了，以及中国为什么还稳的住的原因。但在结论上却无视中国维系目前相对稳定局面所付出的成本越来越高这个问题——以往的发展、就业模式能解决的问题，现在越来越不灵了，或者说是不敢了。就像信贷，以往只要不断做大规模，做大分母，坏账率就可以消弭于无形。可现在为什么不敢了？与其说不敢了，不如说是划不来了，到边际效益极限了。信贷还是小问题，毕竟还有存量资产可以抖，抖出来又是池子。关键问题是最近这两篇和之前的几篇之间存在明显的逻辑矛盾。

前面在说到民生和对外策略的时候，说的是咱们人口多底子薄，地球资源有限而且还被列强瓜分完了，世界之大，却难有中华容身之地。所以现在该要有所作为，而不是韬光养晦。但如果p民不想打仗，那就要和平崛起，这一和平就注定我们多数也吃不了独食，所以大家指望也不可能太大，最多来个比上不足，比下有余。

最近这几篇都是在为现行体制的合理性作解释的。一个是说TG执政合法性的基础在于经济持续不断的增长和发展，一个就是在这个增长的基础上，当下的问题都是可以容忍的。而且，一个赶超型经济体也总是需要一个强势政府来主导。于是，问题便来了。

怎么能在现行体制需要不断前进发展才能取得合法性，我们继续上升的阻力越来越大以及在这个上升中要避免矛盾之间取得平衡？如果说目前的生产力水平下地球很难容纳来自中国新增的13亿工业化人口，所以p民们不能期望太高。那么体制派所的发展权高于人权以及发展中解决问题又从何谈起？同样，如果是要走和平崛起也要面临这样的问题，因为不想打仗就得悠着点，大家都勒紧了过。反之如果是准备不和平崛起，那么现在这个体制能让p民来卖命？还是说以后是要走不成功就成仁的军国主义路线？毕竟，要解决当前这个拥挤的世界的最根本办法是出现新的能源技术革命，而这种新科技革命发端自我们这里的可能性比较小。

总而言之，如果体制派还是继续要求p民增强耐压性，而不去勒一下自己的裤腰带，那么这个国家的一切未来，都是建立在没有退路的基础上的。如果说过度的金权是世界的癌细胞，那么过度的威权和集权就是民族的癌细胞。

普世派、左派不成器，不等于体制派就能有出息。我是相信，真的有中国特色的道路，是一条困难的路，是条需要所有阶层都作出牺牲的路。

• 这个在我月初给井的回复里已经说过了