主题:关于通货膨胀 -- MRandson
M2一直在增加,而且计划也是要继续增加,怎么能叫做减少通货?还是我们对“通货”的理解不一样?
不管怎么理解,中国照你说的这样“适度从紧”再玩儿十年,你觉得可以持续吗?现在中国的GDP是美国的三分之一,M2和美国一样。中国现在的M2/GDP是2,远高于世界其他国家的比例。当然有很多经济学家说中国GDP低估,还有国情不同,等等,来证明这个比例并不是很离谱。
那好吧,以后十年,M2每年“适度从紧”地增加17%,GDP增加9%。到2020年M2会成为现在的4.8倍,GDP是2.4倍。也就是说,十年以后,中国的M2/GDP变成4,GDP接近现在的美国,M2接近5倍于现在的美国。不知到时“经济学家”们会用什么理论来justify这个现象。
事实其实很简单,就是中国的通货膨胀率被统计局大大地低估了,GDP(按可比价格)的增长被大大地高估了。温家宝这种靠滥印钞票外加伪造数据来“发展”经济的魔术,我看他根本也没打算再玩儿十年,只要混过自己的任期,把烂摊子丢给下一任就行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果利率不提高的话,当然就是治标不治本了 mopfish 字92 2011-02-01 08:37:26
🙂提高准备金不能减少通货 godsthemselves 字62 2011-01-31 21:48:47
🙂提高准备金就是为了减少通货,至于能不能是另一回事情 陈王奋起 字159 2011-01-31 21:59:00
🙂M2增加怎么能叫做减少通货?
🙂如果名义GDP增长18%, M2增长17% 3 陈王奋起 字1498 2011-02-01 02:27:21
🙂我觉得你对经济学理解有误 4 godsthemselves 字2038 2011-02-02 00:50:49
🙂可以看看PETIS最近关于中国GDP的讨论 aokrayd 字24 2011-02-02 16:47:14
🙂通涨 4 estlion 字658 2011-02-02 10:18:52