主题：关于通货膨胀 -- MRandson

这轮通胀外部因素所起的作用，与内部因素旗鼓相当的。

这个帖子早先就看过，但是看到上面典韦的回复，随便说两句。

先考虑大环境：影响最大的当然是美国人放水，大量的美元不会老老实实进入实体经济，而是进入其他能够保值的地方。这个“其他”先搁下。

其次，国内的情况：国内面临的是内需、外需不足，通过提高居民收入扩大内需只会带来生产成本的提高和出口的萎缩，因而内需只能靠四万亿之类的政府投资了。

而另一驾马车，出口，所面临的是：上游，原材料的定价权不在自己手中；下游，制成品的定价权也不在自己手中。

内外结合在一起：美国人放水之后，大量投资者转向黄金、大宗商品以规避风险，或者通过各种渠道（包括合法的、非法的、说不清合不合法的）进入高储蓄率高投资率的发展中国家。前者推高了咱们这个世界工厂的生产成本，后者直接在已经烧起来的通胀上添柴禾。

而在下游，欧美的进口在萎缩，贸易保护再添把柴禾，世界工厂的产品很难通过价格调整应对成本的上升。

这两头一起作用，国内的出口企业原本就很微薄的利润空间就被压缩得差不多了。总之，对外贸不要有太大指望。这种情况下，政府投资是不会消停的。铁路修好了修公路，公路修好了盖机场，机场盖好了修大坝、水利。

至于通胀，取决于货币的供给、流动性和产品的供给，上面扯了一通，产品的供给不会有太多的增加（因为很难引导社会上的资金进入实体部门），天量的贷款已经放出，只有提高准备金率了——总之是不乐观。所以，通胀很有可能会在高位持续下去。

回到开头，内外部因素共同推动了国内的通胀。具体哪个因素占多大分量，就需要更专业的分析了。

这是我的理解，请教下不足之处何在？

再多说几句：东南沿海的外贸企业，其利润率大约为3%~5%，但危机后仍然有相当部分挺了过来。对此有多中解释，比如“利润率的估计有误，超过5%”。安大怎么看？

（祝安大兔年快乐！）