- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
共:💬681 🌺7141 🌵23 新:
我们讨论的目的是什么？是讨论有能力吗？
在楼主（也就是抱朴仙人）的帖子中，有一条清晰的脉络。
中国的税征得多了（据他计算是占新增GDP的90%）----中国某些地方某些时候预征了税款-----结论：中国是以预征明后年税款的形式达到了多征税的目的。
而在你回复我的第个帖子中我所说的，我并不否认预征的存在，我否认的是大规模长时间的预征，这不是否定TG的能力，而只是否定TG的意愿，也就是至少到现在为止，这种意愿尚未发生。
我在本帖中多处地方都谈到了他的结论都是臆测的，是站不住脚的。这种提法明显是有目的地抹黑。
而你从跟我纠缠开始，你是要证明什么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果过头税和错征不算预征，那天下就没有预征了 等人勾引 字172 2011-01-28 07:46:10
🙂预征的概念是很明白的 cgangcm 字216 2011-01-28 16:53:25
🙂好啊，现在你承认还是存在预征现象了，与你之前态度可不一样 等人勾引 字1288 2011-01-28 20:35:02
🙂所谓的有能力与有意愿
🙂我和你纠缠？你真会倒打一把 1 等人勾引 字169 2011-01-29 03:26:48
🙂花； 21 日月星辰 字776 2011-01-21 22:59:25
🙂不要之看直接税收，还要看间接税 27 葡萄 字0 2011-01-21 15:44:30
🙂很多税收是不管你有没有收益都征收的税种 53 葡萄 字0 2011-01-21 15:25:53