主题：陈经的祖国 -- 本因坊幻庵

近来有人发给我魏巍一篇痛骂中国弊政和邓的讲话，相当给力和无忌，难怪当年被禁言禁报了。然后又读到开国大将黄克诚在当年复活的右派们把酒言欢掀起反毛狂潮之下力挽狂澜的著名讲话全文。有个很明显的区别是，黄对反右扩大化公开直接承担责任，而邓是模模糊糊最终还是明确地把屎盆子扣毛一个人头上，可好像他对外国记者法拉奇还是更为坦白一点。

恰好近来野鸡网推介了一本2009人民出版社的新书-黄克诚自述，野鸡网重点推荐的是，庐山会议；更邪乎的是说，当年苏区毛被夺权更大的原因是：毛的组织路线有问题？

http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2009_09/22/292194_9.shtml

我想不通的是，毛都被解除实际权力靠边站去乡下搞调查赋闲诗了，还要承担责任：你看你，就是不团结大多数人，导致个别坏人横行，连你自己也被搞下了台，导致你后来证明正确的主张没有得到及时的实行？这叫哪门子逻辑？所以我严重怀疑此处文字的真实性。这是黄的本意么？我倒觉得很有点李医生回忆录的笔法了。其意味深长的所指，大概是解放后尤其是文革时乱用四人帮等“品质很坏的人”吧？看来毛不得人心的组织路线是一以贯之的？难道这就是黄克诚当年挺毛讲话中所说的毛有错误，甚至严重的错误之一么？这好像不大符合黄挺毛的立场？

连关于毛岸英的当事人回忆录都敢篡改成蛋炒饭的情节，这样的文字倒是让人见怪不怪了。

从出版介绍看来，黄1986年去世，其自述从1994年出版到本次2009年再版，被篡改的机会还是很多的？

黄自述里的这话是借一个叫何笃才的人说的，这位革命前辈俺不大熟悉，我百度时发现早有人点评这一点了，有点意思

http://forum.home.news.cn/thread/73467982/1.html

还有个链接提供了更多何笃才的背景：

http://xingzhou620528.blog.163.com/blog/static/12036818520101117113343755/

文章开头就说“何笃才反对毛泽东的正确意见，后来不受重用”，这有什么奇怪的呢？何况不是不用你，只是把你换个地方而已啊。估计黄也有可能是借何笃才的口抒发自己当年也被打倒的郁闷吧？不过这段文字有点不堪，所以存疑。

俺少不更事的时候，也试图向我爸了解一下文革时候的事情，其出发点是那时候的人怎么都那么愚昧疯狂啊？后来我越来越有个强烈的感慨就是，毛泽东有个最大的缺点，就是他太过伟大。所以习仲勋和薄一波都在事后仍对毛坚信不疑高山仰止。