主题：【读《易经》心得】乾卦：天道1 -- wqnsihs
共:💬49 🌺231
它们都有着各自的基本的象（意象），使用类比可以使人领会象的含义，但是在此使用三步以上的逻辑来解释这两者，我感觉就比较牵强和脆弱，以致难以达成持久和广泛的共识。
实在是觉得“利是和”有点别扭。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂【读《易经》心得】乾卦：天道2 65 wqnsihs 字11175 2011-01-20 19:05:03
🙂赞忙总的“元亨利通”，看着挺舒服畅快，当然，也是根据自己 一苇而立 字198 2011-01-21 07:35:39
🙂利就是义，义者，利之所宜也。宜，当然和了。 非真 字0 2011-01-23 17:25:44
🙂呵呵，我认为“利”与“和”应该都不是由对方派生而来，感觉
🙂第一个问题在黄寿祺《周易译注》中，第一页，《子夏传》云： 2 wqnsihs 字112 2011-01-21 19:45:06
🙂谢忙总。第二个问题可否进一步的说，就是怎么用数学的概念 一苇而立 字88 2011-01-22 05:41:44
🙂周易的数跟数学不一样 0飞鹰 字108 2011-01-22 22:02:13
🙂《易经》与现代数学一毛钱的关系都没有，千万不要误入歧途 4 wqnsihs 字176 2011-01-22 07:12:19