主题：读史有感（ 庄子之梦蝶） -- texasredneck

或者说，庄子的话到底逻辑性强不强？那些哲学家们的哲学，多少是因为逻辑到了一个死结，没法打开，所以凭空出现了一些看似要么强词夺理，要么虚无的论断？

要理解庄子，我觉得如果把他和他的辩论对手惠施联系在一起，也许会让他的很多话会显得更逻辑更合理一些。惠施作为名家人物，有不少看来很悖论的理论，比如万物毕同，物方生方死。庄子和他交往过程中一定会受到很多影响。他们两人之间著名的子非鱼，实在是有趣的很。