主题:陈经的祖国 -- 本因坊幻庵
我说的那个分布,是我所认为的社会结构进化的方向。那么大的“如果某个”你看不见吗?
仅此而以,目前为止,没有哪个国家是那样的结构。
日本和欧洲一些地方,或许是地球上最接近这个分布的,但它们还有社会阶层固化的问题——毕竟分布本身的形状与它内部分子是否可以通畅的流动是两回事。
你若是说现实中还没有实例就没有意义——那么你以这个逻辑就相当于你也否定了你所信仰的马克思一百多年前所认为的那种形态的共产主义社会。
中国要想迈向这样的分布,阶级斗争为纲是不行的,需要的是在全民所有制(河友提醒中国是国有制,但这个错误不妨碍我的基本意思,即中国需要在法律上保留社会主义的基本特征,以备将来可以较方便往左,否则,螺旋上升的过程会徒增很多阻碍,会一路右到出现严重危机时才能够改方向)这个大基础不动摇的前提下,努力进一步发展经济。因为中国已在工业化的后半程,在这后半程里,第三产业会逐渐的越来越重要,区域之间会逐渐的均衡化,钱,物,人的会得到更好的流动,社会分配也会更容易的往均衡方向演化——否则无以建立消费导向的后工业经济。
要阶级斗争也可以,先等工业化再来阶级斗争吧——那个时候经济基础会倒逼一次分配的均衡化的。工业化还没完成的话,别搞政治意义上的阶级斗争,以经济层面和政策手段的方式增加低层收入是工业化后半程更合适的做法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂最后还是再次建议你读一下《国计学》一书 hhjing 字330 2011-01-21 17:36:14
🙂这里说的不够确切 hhjing 字787 2011-01-21 17:27:42
🙂你说的那种分布 麻烦给个范例 各国的统计数据都在网上的 马前卒 字18 2011-01-21 18:33:41
🙂我只是告诉你阶级分析的理论局限
🙂人家现在搞的是国有制 不是全民所有制 d0lucyduck 字47 2011-01-22 00:28:26
🙂去啊吗全民所有制在90年代就取消了,现在叫国有制。 葡萄 字0 2011-01-21 20:25:26
🙂看错人了不好意思 hhjing 字162 2011-01-21 23:30:40
🙂难道中国是农业国? 马前卒 字54 2011-01-21 19:12:44