主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
客观多了。不中的不一定没前途，该是CREDIT不够好。能中的都是比较好的，或者很好的。大人物的GRANT也有FAIL的时候。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂就我所知，好像不是字面上的问责制 1 江淮客 字301 2011-01-19 21:06:26
🙂我以前参加过自然科学基金的申请答辩，基本上是看你的老师 2 wqnsihs 字100 2011-01-20 01:24:52
🙂其实美国有些时候也有点类似 1 江淮客 字607 2011-01-20 10:00:49
🙂美国的科研评审基本还是有点公正性的
🙂也看什么类型的基金，NSF一般还是很有公正性的 江淮客 字0 2011-01-21 16:35:24
🙂NIH也还好了 coo 字34 2011-01-21 16:46:20
🙂你好像对国内的现状也很了解吧？ 江淮客 字20 2011-01-21 16:50:56
🙂国内有回去的兄弟在STRUGGLE 1 coo 字162 2011-01-21 16:55:49