主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
美国大学科研的产业化率可能也不高。这个不太好用总体的产业化率来衡量,因为各个专业不一样。
不过同样是忽悠,水平高低也很重要。好一点的,能对行业有前瞻性的指导,有开启民智的作用;差的,就是炒冷饭了,只能倒人胃口。
中国搞科研,近年来成果显著,进步非常大,特别是应用类。但是,我个人感觉,还要更放宽视野。为达此目标,就要更大程度的学术独立。如果承认科学技术是第一生产力的话,科研就是生产发展的原动力了。虽然唯物主义哲学上看这可能是不对的,但是现实的情况确实有一定程度的技术引导生产发展进而引导社会进步的趋势。
国家现在的引进人才的千人计划是个很好的尝试。但是,具体政策又有意无意地设置了很多条条框框,估计会虎头蛇尾。希望能有后续的改进计划。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不知美国如何,反正中国情况如你所言,已经基本放弃基础研究 wqnsihs 字0 2011-01-17 19:08:02
🙂可以比较一下两国最近的经济刺激计划资金的分配 3 乃力 字408 2011-01-18 19:49:05
🙂在自主创新这方面,主要问题在于 3 胖鸡翅 字512 2011-01-19 18:03:07
🙂产业化率低可能不是大问题
🙂我感觉中国现在主要缺的是大企业的基础研究 3 蒲将军 字306 2011-01-17 21:35:09
🙂缺乏民营大型制造企业是个问题。 海星 字118 2011-01-19 09:30:00
🙂这个比较难 大散人 字26 2011-01-22 10:38:11
🙂需要现在这批在位的人下来,换一代人 1 cccfff 字738 2011-01-19 06:03:31