西西河

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 忙總 最好不要跨行評價

您這麼說對我們國家很多高水準的科學工作者很不公平。國內基礎研究的水準,如果從平均值來說,的確不高。但那是因為國內高校數目太多,但是許多單位根本缺乏學術研究的能力,甚至還達不到科學研究的基本要求(這個你要怪,就要怪教育部,university和collage傻傻分不清楚)。但是國內同樣有很不錯的研究單位,這裡的研究人員態度嚴謹,紮實肯幹,他們的水準在國際上早就獲得肯定。

基礎科學研究不能看投入產出比,關鍵是看是否建立了具有公信的scientific community。有那麼一群具備相關專業背景的人,他們水準相當,可以相互合作、討論和評價彼此的工作.看一個國家科研水平,主要就是看這群人基數是否足夠,研究方向是否自由,合作是否充分。比較十年前,我們國家在許多領域都已經建立起較為完善的community,比如光電子,材料,生物醫學領域等。儘管國家的確還有導向性的政策,但是多樣性,前瞻性的研究已經具備一定的規模了。

如果說科研成果的產業化有問題,這個板子不應打在研究者這邊,畢竟研究者的主要責任是研究而不是創業;當下法制不全,誠信不足,企業研發資金投入不足,社會風氣浮躁,恐怕這些才是主要原因。

還有一點,如果這的確是您觀察之後得到的結論,您是否應當考慮update一下自己的環境,去了解和接觸一下那些真正在做事的研究者。

通宝推:新楼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河