主题：【原创】《三体》--世界科幻史的里程碑 -- 抱朴仙人
共:💬157 🌺448 🌵2
“假如A星球的文明与B星球遭遇，他们能马上了解彼此之间的实力差距么？假如对方有意掩藏起了自己的实力怎么办？假如对方的科技水平并非单纯反映在对外层空间的探索上怎么办？又或者，假如对方对于生命和宇宙有跟我完全不同的态度怎么办？率先攻击会不会反而招来飞来横祸？那是不是不攻击反而会是更为明智的选择呢？”
猜疑链是基于信息的存在性，不完整性和不对称性。作者完全没有反驳掉这个问题。
什么叫硬伤？硬伤是指的某个地方“一定不对”，而不是别的什么
- 相关回复 上下关系8
🙂只能引用书中的一句话来回复这个评论了 1 晴仔 字36 2011-04-21 10:41:28
🙂反驳的博文自相矛盾 石匠老唐 字214 2011-04-13 07:59:50
🙂怪不得有人说社会科学根本谈不上是科学 1 四处张望 字179 2011-01-19 17:58:57
🙂博客上的原文对于猜疑链的反驳恰恰加强了猜疑链的存在
🙂对方反驳的不是猜疑链，而是行为模式 4 ysy 字246 2011-01-17 17:48:37
🙂有，人就是这样一种动物。 1 事儿爸 字240 2012-01-16 18:31:23
🙂黑暗森林是基于沟通的代价远大于直接攻击和文明发展不等速 4 上面空气好 字187 2011-01-20 01:19:56
🙂中国的时代真的要来了？ finalgod 字46 2011-01-13 19:11:58