主题：【原创】《三体》--世界科幻史的里程碑 -- 抱朴仙人

我最初想说的是对基本的科学事实及规律在科幻写作中要抱以必要的尊重。刘在其作品中大量引用了近现代自然科学知识的已知成果，如果只是一部分有些问题就罢了，问题是几乎都是错误的陈述，让我有惨不忍睹的感觉。昨天我在另一个回sitan河友的贴witten1:现在看看是火气大了就说了，我现在不太适合看像刘这样的幻想小说了。

一些题外话：科幻小说作家其实比真正做自然科学研究的人还是要幸福的，毕竟他们可以原理基础上任意发挥，甚至修改原理，从而天马行空。而做自然科学研究的人也需要联想，可是所有的联想都必需是建立在实验事实基础上的，即使逆天如Einstein也是在当时的实验事实而进行必要的逻辑飞跃。

就物理学家所做，举一例子，比如两三个月前R.Penrose（就是写了《皇帝新脑》的那家伙）就分析了WMAP（一个测宇宙微波背景的卫星）的七年实验数据，看到了几个同心圆，这些同心圆之所以如此明显的显现出来，是因为其所表现出来的涨落是远远显著的低于别的区域，而且这些周心圆的涨落是一圈一圈的往外呈几何级数的涨落变小，这些实验数据又被另一颗的独立的卫星的两年观测数据所支持，于是Penrose根据他的理论大但的猜想了宇宙是循环往复的(这里有轮回的感觉)，每一次的同心圆都是上次宇宙的“遗迹”，新的宇宙则在前一次宇宙的两个超级大黑洞的碰撞中诞生，那些“遗迹”离我们越是遥远（比如更遥远的宇宙），则在数据图上显示出更弱涨落的同心圆。这个猜想自然是引起了轩然大波，后面紧接着就有一系激烈有趣的争论（这个我本来想在河里讲讲，可是最近确实疲劳，以后有空再说吧）。如果哪个科幻作家有兴趣，其实就可以据此写出一篇优秀的科幻作品了，想想，如果宇宙真的是循环演化的，每一次的诞生都辅之以新的物理规律，或者在某一次的循环中有了我们人类但没有我们，或者再经历了无数次的循环后我们又再次诞生了。。。。。

PS：自然所表现出的能力远远超出人类的想象。