主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
我觉得央行可以根据行政机关政府的需要而任意调整货币政策，与自由市场经济原则根本违背。政府的利益是保就业，只要能提高就业率，就逼迫央行供应货币。而限制因素是通货膨胀。这种政府逼迫央行随意调整货币政策的行为，是与自由市场经济背离的。
而就业率低涉及到很多其他问题，尤其是政府行政政策失误错误。但政府不反思各种行政政策的错误，一律依靠压迫央行供应货币提升就业。而政府通过行政引导将多余货币导入证券市场房屋市场来推迟通货膨胀，或通过修正通胀统计来隐瞒实际通胀。
美国过去纵容房屋疯涨是因为就业和通货膨胀两个指标都可以被隐瞒，政府选举得益。
凯恩斯的理论根本是错误的，他的这些基本假设都是没有实证的凭空臆想。
- 相关回复 上下关系8
🙂正常运沙子的不走高速啊 寒声碎 字0 2011-01-15 02:37:53
🙂大哥，谁会做亏本生意？ 2 海神八尖叉 字304 2011-01-12 08:44:46
🙂恩，我估计他也肯定压低运费抢生意了。 股市就是搏傻游 字100 2011-01-12 08:58:00
🙂自从布雷顿森林协定结束后央行一直没有理论依据调节货币政策
🙂一个人在世界上，尚且不容易承认自己的错误。 26 wolfgan 字346 2011-01-12 00:28:26
🙂可惜现在我们的主流经济学家还不是凯恩斯主义就是 5 wqnsihs 字40 2011-01-11 18:30:51
🙂这么看米国在朝鲜开仗简直就是最佳选项了。 马哥 字0 2011-01-11 12:46:57
🙂不可能吧，一下子惹了三个有核国，两个还是超级 6 大散人 字364 2011-01-12 01:50:31