主题:【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 -- 毛锥子
这是你原话吧:
为啥说宋朝时中华文明之顶峰,都是从哪些指标论断的,疆域、科技、文化、政治制度or历史功绩还是什么别的?
咱们应该先说清楚。首先我说了一个结论。然后你问我,有哪些指标可以论断?然后自己就举了一大堆。你这么提问题,隐含了一个假设,就是我要回复的话,必须按照你所说的指标来一一列举。只有某些或者全部达标,才能证明我说的对。
但我告诉你。这个假设我是不同意的。文明,何谓文明?文明史人类物质文化与精神文化的总和。要讨论文明程度高低,首先要分门别类,次者要确定比较对象,最后综合到一起考察。这些个问题是几千字的帖子说清楚的么?
还有一个简单办法,就是站在过去一些史学大师结论基础上,比如陈寅恪曾说过“华夏民族之文化造极于宋世”,文化是文明的一部分,陈寅恪这个结论可不可以作为我的一个论据呢?这就要看你怎么想了。你要是赞同泉大师说的,陈肯定不行,民国知识分子,腐儒,要打倒批臭。
越大而化之的问题越难讨论。所以我才会如此谨慎。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂很认真的请教下 1 离梦踯躅 字119 2011-01-10 07:46:38
🙂指标?请先说一下,疆域和历史功绩怎么算 毛锥子 字116 2011-01-11 00:06:09
🙂我是请教 2 离梦踯躅 字275 2011-01-11 00:25:24
🙂我没有谈“指标”啊,是你谈的
🙂这一点上我要反对你 11 森林鹿 字732 2011-01-11 05:54:54
🙂要说话请到这个帖子下说 毛锥子 字126 2011-01-11 23:54:54
🙂鹿,请看清楚我的原话 1 毛锥子 字971 2011-01-11 18:19:18
🙂我可以告诉你,从农业的角度来讲,不支持你的观点。 2 wolfgan 字358 2011-01-09 19:09:01