主题:抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽
共:💬130 🌺1265 🌵52
一是《同盟条约》,一是《通商条约》。48年那会儿,看到蒋要玩完儿了,苏美都转向TG,但也都要求TG继续履行国民政府的国际义务(这是外交语言),也就是不毁约。后来苏联看到TG跟老美在条约问题上弄僵了,有机可乘,于是提出:TG可以毁旧约,但是要“一边倒”;这就是为什么米高扬会跑到西柏坡来的吧?
艾奇逊这个大笨蛋,在《美中关系白皮书》里把司徒雷登给国务院写的分析、报告都公开抖露出来,把老司徒气的七窍冒烟。艾奇逊还直言道:将不支持在中国大陆的(新)政权,把话说绝。十天后,毛写了《别了,司徒雷登》。是谁做的绝?
我虽然很不情愿回你这种胡搅蛮缠的贴,但不回你的贴吧,对不起西西河里的众鱼虾。只此一贴,下不为例。记得西西河里三、四年前有过讨论“一边倒”的一波。你自己去翻翻旧贴吧,我不奉陪了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美苏都开始用冷战思维处理事情了,中国没选择 1 猫元帅 字0 2011-01-11 17:10:44
🙂这个时期我也看过不少双方资料 4 轻舟泛五湖 字1146 2011-01-10 20:30:11
🙂是司徒雷登不去还是国务院不让他去?? www11 字61 2011-06-17 10:33:07
🙂蒋跟苏美都签了卖国条约,
🙂自己说话最好有根据 2 轻舟泛五湖 字512 2011-01-11 19:30:50
🙂请注意“湖广债券案”是70年代,到了70年代霉第还在惦记 13 知其何休 字200 2011-01-14 23:11:03