主题：【原创】跨年贴：柬埔寨纪行（一） -- 梦秋
共:💬186 🌺1931 🌵2
如果因此历史是由胜利者书写就可以相信弱肉强食，相信赤裸裸的达尔文主义，那人类几千年历史里积淀下来的基本正义感和道德底限如何能够维持呢？现在还有人说秦始皇是暴君，本身就说明了历史是不断受到道德挑战的，仅此一点就足够了。没错，反共就是一块政治正确的遮羞布，一块破布能够遮多久？仅仅是因为这块破布的存在，而否定道德底限，把道德感虚无化，认同历史就是成王败寇，这才叫做被打败了哩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂出处？ 微服私访 字55 2012-07-24 20:53:10
🙂就像五胡乱华第一胡的名声 咚咚锵 字18 2012-07-24 04:54:59
🙂大意不错，但有一个问题 3 fullerene 字220 2011-01-09 19:22:39
🙂历史具备多少正义性？
🙂你这里说的就有点让我不佩服了 7 纹石 字1162 2011-01-23 06:58:06
🙂我不是历史法官 16 梦秋 字1583 2011-01-23 19:33:36
🙂啥叫底限？我看到的是无耻（指西方主导界和话语界）无底限 7 纹石 字1754 2011-01-24 06:38:47
🙂您赢了 梦秋 字238 2011-01-24 07:05:14