主题:【原创】跨年贴:柬埔寨纪行(一) -- 梦秋
http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=21&id=241846&page=0&star=1
以革命的名义——揭秘红色高棉大屠杀真相原文出处[江西论坛]:http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=21&id=241846&page=0&star=1
http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=21&id=241846&page=0&star=1
“审问过后,犯人们以及他们的家人被带往琼邑克灭绝中心予以毁灭,该中心位于金边市中心15公里远。在那里,他们被用铁棒、镐,弯刀或其他工具当作武器而被残酷的杀害。在超过15000名的犯人中,只有7人从该集中营幸存。一九七九年,越南人民军进攻柬埔寨,势如破竹,直扑金边。波尔布特有见及此,要求S-21之赤柬人员尽快处决此七人。处决日期定于该年之一月七日,下午二时。但在当日上午八时,越军士兵已攻入金边,此七人亦得到解救。七人当中,有一人是画家。由于他在S-21内度过了一段时间,所以知道S-21内之赤柬人员是如何折磨囚犯。及后,他移民外国,就画了不少关于赤柬人员折磨囚犯的方法之油画,并将此批油画送回S-21博物馆内。故博物馆内之油画,都是出自此画家之手。 ”
危急时刻杀人还按点,说明什么?
另外所谓油画家,要是按照帖子里描绘那样关着怎么可能知道那么细?
照片包不包括被越南俘虏的红色高棉战士,以及以前镇压红色高棉的监狱?我看难说!
“柬共首长们的保健医生相信:从人后脑钻开0.8×2公分的孔洞,再从头顶钻眼,即可取出完整的人脑,经专家加工,即是最佳的补脑品,可保证首长精力充沛地为人民服务”
波尔布特也许很坏,但他的俭朴是出了名的,另外头骨照片那么多,为什么看不到同时在“头顶钻眼”的?
脑后钻孔可能是处决方式,相比为节约弹药的大棒击头图画,难说哪个更残忍
干这种事还留下这么多影像资料?早毁尸灭迹了
红色高棉惨无人道的宣传早就泛滥了,这个吃人脑是刚知道
索尔任你亲《古11拉11格群岛》称受害者几千万,苏联解体后解密资料,连坐监狱的加上肃反受害者才100万
小说里提到有人在里面结婚生子,这是流放还是劳改?
出处末尾一篇回复——
"1962年,由柬埔寨共产党和沙络特绍(波尔布特的真名)领导的社会反抗运动开始了。国王则以包括政治谋杀的白色恐怖和日益增强的镇压来对付。西哈努克给予越南共产党以支持,其后柬埔寨抵抗运动也给予越共支持,但都遭到了美国1973年-1975年的大规模轰炸作为惩罚。1970年美国入侵柬埔寨,扶植了一个傀儡政权,但仍没有达到预期目的。
战争在柬埔寨进行了13年,中间几乎没有停顿。1970年西哈努克被美国发动的政变所推翻,这时由波尔布特领导的抵抗运动和他先前的敌人西哈努克结成了联盟。
当1975年和平降临,波尔布特的红色高棉进入早已被洗劫一空的金边时,柬埔寨的基础设施,包括灌溉系统都已被炸得粉碎。这个国家看上去千疮百孔,到处都是带着疟疾病毒的蚊子在弹坑里兴旺地繁衍。自1973年巴黎协议后,红色高棉和正在越南取得胜利的抵抗运动的关系急剧恶化。
除中国以外,没有什么强大的力量支持红色高棉,而且中国在南部的邻国越南,和有敌意的苏联结盟,需要密切关注。
在这种情况下,也许对也许错,柬埔寨的新领导人无论从眼前还是长期考虑,都把用全部力量恢复农业基础设施看成了唯一的出路,通过保证这一年的粮食收获来应付一场可怕的大规模饥荒,而且尽可能地把城市人口疏散到农村,以使国家安全不受威胁。
对大多数人来说,疏散意味着回老家。1920年以前柬埔寨几乎没有任何真正的城市。几乎所有人都完全依靠耕种大米来谋生。其次,在早期法国和日本的统治下,还依赖橡胶生产。
1970年,金边只有50万居民,由于战争期间大量难民的涌入,人口急剧膨胀到200万,这么多人都靠美国的援助维持生活。这种援助现在不再能指望了。因此,就多数而言,是在城市没有牢固根基的大量人口,他们在短期内被以强制手段送回农村种地。
随后,发动了广泛的农业集体化运动(经常是在地主逃跑或在战争中被打死的的土地上),也开始了大规模的灌溉系统的建设。科学、医疗、教育界的大部分骨干都跟着美国的附庸政权逃跑了,他们带走了能移动的几乎一切东西。缺少医药,没有医院床位。由于战后疟疾瘟疫的传播,人口健康状况更加恶化。政治上的反对势力,既有亲越南势力,又有原政权的残余,成为动荡不安的根源。共产党的干部大多数既年轻又缺少经验,军队也一样。
因而在1975年-1979年间,柬埔寨因各种原因不必要地死了许多人。按照美国大英百科全书的权威资料,估计至少2万人被处决。你可以说,那些没有犯任何罪而被处决的人,属于被谋杀。
而这类信息来源,在很大程度上依据的是1979年越南入侵柬埔寨的最初几周里,被作为战争宣传发向全世界的信息,这种信息来源在一般情况下是不被当真的。在入侵后的仅仅几个月里,入侵军队及其所扶植的政权就在金边国际舆论界面前用死者的头颅堆筑起给人印象深刻的金字塔,这些死者被故意说成都是波尔布特的牺牲品。很清楚,这所谓的历史记录的需要是服务于战争宣传的,当时的观察者也大多是把它当作战争宣传的。
在这种情况下,我们的新闻媒体、鲁默尔教授和著名作家众口一词地得出结论说,在1975年-1979年间,不多不少有2,035,000人被杀害。这顶多是说明了他们具有超人的特异功能而已。柬埔寨战前最后一次人口统计是在1962年,人口数为590万。在民主柬埔寨政府1979年的一次报告中说,其人口为800万。从1962到1979年的15年间战争连绵不断,内战,大规模的美国轰炸,生存环境十分严峻。假如大规模屠杀的指控是真实的话,那么一个公正的人口估计是能够证实的,但这样的公正的人口估计并不存在。但确有一种政治利益的需要去夸大死亡人数,从而对资料的来源就不加以认真追究了。 "
原文出处[江西论坛]:http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=21&id=241846&page=0&star=17
http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=21&id=241846&page=0&star=17
中间一处评论,让我想起了所谓的“饿死五千万”——
“可以肯定,红色高棉对于实现自己心目中的“社会主义”抱有巨大的信心,这也是他们在执政3年零8个月的过程中锐减了近五分之一的人口,虽然至今为止在这个问题上仍然有不同的估计,从保守的40万到有所夸大的300万。一般认为,100万是一个可以接受的估计。”
- 相关回复 上下关系8
🙂但是为啥保存得这么好,没人住在里面呢? 领班军机 字204 2011-01-20 20:57:48
🙂可能跟宗教因素有关吧 1 梦秋 字74 2011-01-20 21:00:02
🙂看得过瘾! 1 dadapaipai 字0 2011-01-10 00:44:56
🙂【整理】转个屠杀帖,兼为波尔布特说几句
🙂100万也是个很大的数字了 2 fighterbruno 字174 2011-03-28 18:44:23
🙂那是没有证据的说法,跟“饿死五千万”一样 1 迷途笨狼 字0 2011-03-28 19:20:21
🙂赞同,批评革命的问题没问题,但夸大甚至编造就是另外问题了 夜月空山 字0 2011-02-25 06:58:40
🙂赞同老兄观点 我是红老虎 字119 2011-01-14 18:29:32