主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
这个帖子,一定可以得罪很多人。能得多少蛋,我很淡定。
-----------------------------------
2010年12月25日上午9时45分左右,浙江省温州乐清市蒲岐镇寨桥村路口,53岁的村委会主任钱云会,被一辆超载达280%多的大型工程车压断了脖颈。
.....
一些村民认为,卡车逆向冲撞,这很有可能是故意杀人,因此要求封锁现场保留证据。
乐清市的两名交警到现场后,协同蒲岐边防派出所的民警,按照交通肇事处理程序准备清理现场时,遭到村民反对,现场村民认为,这是谋杀现场,他们围起来不让警方进入。
下午2时左右,乐清市公安局出动治安大队数十位警察,试图从寨桥村现场带走钱云会尸体,再次遭到村民阻止。
两个多小时后,乐清市公安局局长金国平带着警察到达现场,形成梯队阵势后,迅速冲破数百村民包围的现场,将钱云会的尸体带走。
原文见链接:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2070370.shtml
----------------------------------------
钱云会事件,摧毁的是大家对于法制的最后一点信心。
现场有目击证人指证,人是被谋杀(或故意伤害致死的)。
对于一起有目击证人的疑似凶杀案件,西西河里面穿红裤衩的,坚决跟ZF站在一起的网友,是否相信证人的证言,其实并不重要,本来法院也没有请你去当陪审员。
对于这样的案件,“村民要求警察按照谋杀案件来勘察现场”,有错吗?勘探完现场,自然可以把尸体运走,作为证据保留。用得着这样大费周折,调动大批警力,抢夺尸体?
国内的网友,之所以关注这个案件,担心的是先例一开,有权有势的人物,随时可以用交通工具制造谋杀,只要上面有人说句话,别说勘探现场了,就是你敢围观照两张照片,都是反ZF的暴民。
本来上西西河的理由,感觉是一个理性、专业、有技术含量的论坛。但是看了半天的评论,感觉说不出的失望。一堆人冷血的指责拆迁户是不劳而获贪得无厌的蛀虫;另一堆人没有任何证据的表示不相信目击者的证言,动不动指责不同观点是“文科生”。难道这就是所谓的理工科的“怀疑精神”吗?
请这些有“怀疑精神”的“理工科”们,不如计算一下,当一个人站立行走腿部被车碰撞的情况下(ZF的证据发表显示卡车右前灯位置),车速和人体下坠的速度之间的关系,才可以让人体跌落在保险杠下面,然后被车轱辘给压死。
另外,引用的文章,来自瞭望东方周刊,并非轮子的消息。是事件发生后ZF用来消毒的文章,结果引起更多的质疑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这还是先有结论 daizz 字49 2011-01-19 22:17:23
🙂不明白你的标题所指 3 布丁123 字723 2011-01-07 01:12:55
🙂我是希望能多几个理性探讨的朋友 6 cgangcm 字566 2011-01-07 01:51:25
🙂警察职责之抢尸与毁灭证据
🙂傻叫淡定 徐雷波 字34 2011-01-07 00:25:12
🙂说实话,我都懒得给蛋什么的 6 落地生根 字324 2011-01-07 00:25:09
🙂对这个问题没有权威,还是听警察或法医的发言吧 海峰 字454 2011-01-07 22:44:36
🙂刑警和法医取证的确和交警取证会有不同侧重 往前走 字236 2011-01-08 14:44:50