西西河

主题:抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽

共:💬130 🌺1265 🌵52 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看抗美援朝

难得有共同点,呵呵。不过,抗美援朝肯定是火中取栗了。斯大林耍了花枪,金大胖,小日本,老蒋得了好处最多。

其实以前我在未名空间的历史版发了一篇文章,谈了我到了美国看了一些双边边资料以后的感受(现在居然找不到了,mitbbs管理太差了)。我在文中一个部分就讲道,抗美援朝最大的意义就是打出了共产党中国的威风。从此中国大陆说话没有人敢不听。

但是这个意义并不是老毛出兵的目的。官方的资料谈到老毛的决定的原因主要是履行国际共运的义务。开始斯大林说是共同出兵,然后是出空军,然后出装备,忽悠(联合国安理会缺席都来了?)

得把中国几十万南征北战的英雄儿郎当枪使。上面提到的什么东北的赔偿,安全威胁,台湾海峡,都不靠谱,是后人为尊者讳言的手段。

这个意义也很难成为抗美援朝是老毛做出的英明的决定的理由。因为它的后果是影响深远。

中国方面,如斯大林所愿,彻底成为红色同盟一部分。像中国这样的大国,历史上从来没有建国就当老二的事情,独立自主才是维护自身利益的根本立场和传统。老毛大概也知道上当了,以后才借机与赫胖闹翻。可惜与西方兵戎相见的隔阂要20年后才可以消融,中间丧失多少两边下注的机会。有人肯定要说西方痛恨中共,怎么可能与中国和平交往。西方又不是傻子,苏联是最大敌人,如果中国有独立自主倾向,鼓励还来不及。而且有铁托,印度例子可以参考。

美国也是一样。这方面我感慨更深。美国支持中国抗战,即使普通人对中国也比较强烈的感情。即使中共当权,也认为中共与苏俄不同,美国驻华人员对中共的良好影响举世皆知。虽然由于朝鲜战争爆发,第七舰队进驻海峡,但是美国在之前对中国内战,中共获胜的情况是中立的,而且是杜鲁门的明确声明。司徒雷登迟迟不走,姿态已经很明显。朝鲜战争一记闷棍,打得美国震惊之余,开始追究是谁丢失了中国,直接导致麦卡锡主义的兴起,从此美中隔阂20余年,台湾问题解决也遥遥无期。

历史无法假设和从来。但是参考南斯拉夫和印度的例子。如果一开始老毛定下独立自主而不是一边倒的外交政策,那么基于中国的潜力,必将成为美苏争相争取的对象,这也是80年代发生的事情。在这种情况下台湾问题未必无解。几十万南征北战的英雄儿郎换来的苏援20亿美元了不起吗,其实仅仅是马歇尔计划和苏联援助东欧计划的零头,实在是得不偿失。

总结一句。老毛缺乏外交经验而做出的一边倒的决策才是抗美援朝的原因。抗美援朝,几十万英雄儿郎响应祖国召唤,在3千里江山打出了军威国威,可歌可泣。但是他们的牺牲不是必须的,也是可以避免的。

通宝推:走路走路,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河