主题:抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽
关于抗美援朝,河里有本诸位大牛共著的《永不褪色的抗美援朝》,干货很多,比你拍脑袋得结论靠谱多了,就算你的立场与之相反也建议你去读读,至少知道我们这些人认同抗美援朝的立场是由什么史料得来的:
新条约的订立,也直接改变了苏联的对朝方针。
1949年,苏联紧勒着金日成的笼头,反对他以军事手段博取朝鲜统一。1950年1月,在中苏条约订立之后,斯大林第一次表态,可以和金日成谈谈,并准备帮助他。若胜利,则苏联在中国“丢失”的利益朝鲜半岛“有补” (仁川和釜山,可以替代大连和旅顺港;若不能深入“东北”则可以掌控朝鲜半岛) 。若不利,鉴于紧张局势,中国不得不请求苏联军队留驻旅大,而长春铁路根据条约因战事实际上亦“失而复得” 。这个连环套非常“完美” ,令人惊心。
急先锋金日成错估形势,美军迅速插足。金日成节节败退。本一心一意“解放台湾”的中共,因美军挑衅台湾事宜,不得不将目光转投到朝鲜半岛。中国的底线是:美军不能越过三八线。若一味相逼,金日成军队不断后撤恐怕要撤到中国东北境内(斯大林和周恩来会谈时曾提出:战事若继续恶化,朝鲜同志并武器、物资不妨有组织、有计划地撤到东北,以便于重新进入朝鲜。最糟糕不过,金日成可到东北组织流亡政府) ,更兼苏联出兵东北,辛苦夺回的谈判成果亦要毁于一旦。
于是,本来中共为争取苏联空军相助不惜作态“为难” ,然而当美军舰队抵达咸兴海面,直指鸭绿江(中朝) 、图们江(朝苏)的时候,中国不再扯皮,毅然通知苏联,我们出兵!
东北是中国的东北。 “抗美援朝”是为东北的“主权利益”而战,亦是为东三省不再陷于“战区”而战。这场战争之后,东北真正落袋为安,不再是一团乱麻,剪不断,理还乱。外人谁也不用惦记了。50 余年来,东北不像西藏那样,被人大肆借题发挥(当然,宇宙上国近来不乏意淫) ;便要归功于我们奋勇作战的志愿军和领导人的艰难决定。
在西西河里得草、被批评这么多,我想你也应该反省一下自己的问题了。我觉得西西河里大牛的文章很多,用自己的话把他们的道理和意思再复述一遍真的很累,你就别怪我没有耐心跟你做科普了,我估计其它人也是一样。
拥护抗美援朝本来就是河里大牛的传统,你想既发表贬低抗美援朝的立论又不被批评,那你最好把大牛们的立论都给驳倒了再说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中国的安全当时怎么受威胁了? 轻舟泛五湖 字52 2011-01-04 20:24:07
🙂美舰进台海,美机炸丹东,美军兵临鸭绿江, 7 flyingcatgm 字150 2011-01-04 20:43:02
🙂我就知道有人要提这个 轻舟泛五湖 字245 2011-01-04 20:54:58
🙂再说不出点靠谱的东西我就屏蔽你了
🙂呵呵, 又有了4个通宝 1 轻舟泛五湖 字206 2011-01-05 19:38:00
🙂其实轻舟河友和我的观念基本相同 16 bldc 字594 2011-01-05 05:17:55
🙂我看抗美援朝 8 轻舟泛五湖 字2068 2011-01-05 19:30:38
🙂赞,兄台的疑惑和俺的完全一样 2 走路走路 字285 2011-05-10 22:06:55