主题:2010,为中国喝彩 -- 陈经
日前,在街道办事,顺便问一句两限房的情况,老太太以为我要申请,说现在通过公示的差不多都能摇上,基本比例是1:1
不一定完全准确,但留了心去问问,至少海淀,朝阳,东城得到的信息均如此,说明近年来为解决低收入阶层的刚性需求,政府还是做了不少事的 -- 我不认为是政府仁慈,本质上,它才真怕老百姓造反。
刚性需求,本身就是不能压缩的,如果逼急了,老百姓真地会造反
两限房的要求是人均居住15米以下,家庭年收入8万以下,家庭资产不超过五十万,这个条件下,一套两居室的房子,总价格六七十万交上十几万头金可以拿到,具体我也不太清楚,但大体如此。不过,五年之内不许卖,不许租,不许找外来人住,不许闲置半年以上......
房子地方比较偏,东城的好像是在机场路顺义方向。但是将来也有通轻轨的计划。
数据是我自己收集的,我可以为其负责,所以,也因此为中国房市对社会造成的压力轻轻松了一口气。
个人认为这比四代机还来得重要,因为中国的危险,来自内部的,远远大于来自外部的。
只是公示的条件比较严格,这倒可以理解 -- 咱中国人太聪明了,假离婚的就不知道因此发生了多少起,其中弄假成真的又不知道有多少。
曾和某些朋友谈过这件事,得到的反应、很多是负面的,一方面认为有些领导人是演员,低收入的人或许能有房住,但却根本不去解决更大的社会不公,这是作秀;甚至还有人认为这是既得利益阶层的阴谋 -- 这样一做秀,老百姓又知足常乐了,于是贪官污吏落到腰包里的钱也就心安理得了;另一方面认为这样会造就不同阶层的不同居住区(制造贫民窟),穷人依然没有和富人一样的居住权利。还有一方面是我看到的仅仅是北京的情况,而北京本来就是在掠夺外地的基础上建设起来的,不具备典型性(另一个相反的论断是北京的房价高昂是因为全国人民,全世界人民都到北京买房来了,所以并不意味着全国房子都贵)
他们说的对吗?
我可以说全都有道理。
不过,我对能造出这样多两限房的人,会有一百倍的尊敬,因为这样的事,难度肯定比上下嘴唇一碰高一百倍以上。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题是这些会不会成为未来的枷锁 海纳 字30 2011-01-05 00:27:06
🙂有未来就比没有未来强一万倍! 4 赫然 字143 2011-01-05 11:41:02
🙂破中有立,立中有破 海纳 字4 2011-01-06 23:46:30
🙂或许还有一项令很多人松口气的成就
🙂京城怎么可能反... tinyppm 字14 2011-01-07 05:49:23
🙂青岛还没有听说这种房子 1 方解石 字644 2011-01-05 23:42:29
🙂谢谢萨苏关心和收集这方面的数据,宝推 3 洗心 字122 2011-01-05 11:48:02
🙂其实应该搞成谁住就归谁,原主人无权收回 sixue 字16 2011-01-08 07:19:55