主题：【新年献礼】E舅公的故事：你们不让我当老大很久了 -- wqnsihs

“管理者的道德水平决定企业能够走多远”，不认同这句话，搞转基因的、制药的西方公司管理者道德水平高？华尔街片子掌门人道德水平高？掌控民营医院的“四大家族”道德水平高？后者虽然马上就要被清算，不过前者，什么时候倒霉呢？国与国打交道，西方殖民者占了多少便宜，即使将来被清算也受益了几百年。铁木真就是草原强盗头子，迄今受供奉，“虎狼之国”首脑秦王因为道德水平高所以强盛？现在的富豪不是瓜分国有资产起家那种，没原罪的恐怕也不多，很多人信佛或者其它宗教更多做个样子，跟高价烧香花钱买平安求心理安慰类似，很多道德好的譬如张厂长早破产了。

如果中上层道德沦丧，严刑峻法也是更好的选择，只要不是挂养狗卖狗肉所谓法制政改那种，军政府某种意义上比较接近。两千年前的秦国，就是靠法制统一天下，现在的日本基层，法制的遗风似乎也不少。“百代都行秦政法”、“孔子名高实秕糠”，后继者无能把责任推给法制是不公平的，譬如赵高瞒上欺下耽误多少事，按秦法早该严惩！赢政以一打六，17年统一，只归结于高压制度是说不过去的，不调动各级积极性根本没实现的可能！老毛时代最基层工农人心最凝聚，他的计划经济治国个人认为更贴近法（墨）家而非儒家。文武之道，一张一弛，该紧张时候紧张，该放松时候放松，大名鼎鼎的嫪嫒就是在秦国节日展示他无与伦比的驴样货的。福临最佩服“朱洪武”，原因就是制度完备，子孙不肖才亡国！

除了最早的冰箱，海尔家电毛病少吗？那么多维修工那么热情的售后态度是干吗的？又不是什么高科技产品，生产质量都管不好，说是法治典范才是笑话。和富士康比，海尔法制又怎样？前者毕竟同类企业已经全球最大，却不是靠政府贷款扶持起家。

商鞅变法之前辩论的时候，明确指出五霸不同法而霸。合理的制度是可以调动人的积极性的，事实上，很多制度都是表面行为，特别在牵扯利益分配时候，这不是法制是伪法制！必要的牵制者和所谓程序应该存在，但首要一点是从上到下内部遵循既定的游戏规则，这才是组织走出距离的关键！努尔哈赤、多尔衮都是有数的屠夫，道光龙袍打补丁，对于统治者，这是小德，对于满清政权，显然前者更重要。法家管理，术很重要，韩非子用极端的比喻说论道德（和能力）孔子和鲁君应该换个位置，事实上除非孔子造反，任何运行规则根本不可能实现。"为政无私德",一定要讲德行，管理者最重要的德行是能胜任岗位,其次是从结果的角度,尽量遵守既定游戏规则（必要修改也不是口出天宪,深思熟虑后不修改反而无能），再说其他！