西西河

主题:【原创】掌握细节的人总会赢——2011年新年随笔 -- 马前卒

共:💬102 🌺874
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说到细节,其实还是个世界观方法论是否科学的问题

真正把认真对待细节当成一种方法论来对待的,才能成为掌握细节的winner

比如说,现在很多理工科的硕士博士在学习中都要做很多实验,这些实验里面都要收集到很多实验数据,然后得到什么实验结论之类的。有的人只是把这个当成自己人生路上或者职业生涯里面一个不得不经历的东西,没把实验中的认真对待细节的科学态度当成自己应该遵循的一种科学的方法论,或者说已经先入为主的接受了其它不科学的世界观人生观方法论之类的,这些人的科学素养就很低。

举个例子,某次我遇到一个传教的让我读传教宣传品《游子吟》(估计河里很多人都读过吧),这个宣传品的作者好像是个搞生物的博士还是什么的,像他这种天天接触科学的倒还很自以为荣的现身说法说像我这样搞科学的都信教了,那不管什么教育水平的都应该信。他说他有次做实验怎么做都不顺利,结果一向上帝祈祷了之后就做好了,说这是信上帝得福报的神迹。像这种人因为自己的世界观已经被洗脑了,所以他在政治上肯定不会去掌握细节,而只会基督教的意识形态给牵着走。还有很多信轮子的高学历人员也是这样子的。

当然我接触的很多学理工的同学也是因为学习的原因而认同了掌握细节这种科学精神,有的还把这样的科学精神带到了研究历史和时政的领域中,他们不像历史虚无主义者那样完全放弃揭开历史真面目的努力,而是把史料当成实验数据一样去伪存真去粗求精(当然文科和理科差别还是很大的,不过从重视细节这点来看是相通的)。我觉得河里的很多大牛都是具有这种重视细节的科学精神的。

而文科生出身的一些同学也要和学理科的那样分开看,也是科学素养、对细节的重视参差不齐的。其实文科生里面也是有科学素养很好的同学,比如说经常做社会调查从社会取得第一手资料那种同学,或者是研究历史很注重史料的同学。不过我觉得正是因为中国对科学素养教育方面的缺失,才让袁腾飞之流这样的文科出身的人受网络的追捧,让他们这种没有科学素养、根本没细节没干货的东西大行其道的。

掌握细节这种方法论,不仅是左派,而且是全民都应该去学去掌握的东西

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河