西西河

主题:【原创】80年代初我们理解的存在主义及其在校园的影响 -- wqnsihs

共:💬371 🌺2519 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 MM说得好,但忙总的意思大家没有必要过于字面理解

否则,当年工人罢工的事情他写那个帖子干什么,最后为这事吵得出走。 工人罢工和他有什么关系?当年被总经理打击的教训还不够?

我想,忙总的意思,是大家首先做好自己的本职工作。 然后,关心国家大事, 控制在自己能真正了解和能够控制的范围内。 真想要关心国家大事,一腔热血之外,更重要的是不断的学习和提高自己。

其实,我现在的职业,可以说是职业关心国家和国际大事:全职做有关中国和全球的政策研究和政策倡导。从不务正业的关心国家/国际大事到把这个事情变成自己的专业和本职工作,用世俗的眼光来看,我为这个转行在经济上付出了相当的代价,至今还在为此付代价; 但同时,我在这个过程中学习到的和对自己的提升远超过了我金钱上所失。

忙总说得没错,普通人要影响国家大事是很难的,我常常也问自己:做的工作究竟有没有用? 是不是在不自量力的学习屠龙之术? 我想, 还是有一些用的。 在国际上,我不小心也成了一个中国问题专家,多少可以和那些普世派专家分庭抗礼为第三世界国家争取一些话语权:比如,我批驳茅于轼要把中国粮食生产交给市场谬论的文章被正规学术刊物引用,我把入关后对中国大豆产业毁灭性冲击的案例写进了联合国相关研究--这离我们试图把不公正的国际贸易体系改变得稍微公正一点的长期目的还有相当的距离,但同时,立此存照,把底层的苦难如实的记录下来总算是第一步,而不是让茅于轼这样的美国鹦鹉一手遮天,为强权粉饰太平。而所有这些,我当年的起点,不过是从做乡村助学的志愿者开始。

我有时候回当年熟悉的一些所谓专注于讨论国家大事论坛的看看,非常失望: 这么多年来,还是谈着几年前的那些话题,还是那些观点,无论是对事实的了解,还是对理论的梳理,都没有进步,甚至还更加意识形态化,更加狭隘。对这类论坛上常见的怀才不遇的愤怒和宣泄,我常常忍不住想:真让这些不学无术却自以为才高的网络政治家来制定政策,这个国家只会更糟不会更好。 所以,我非常理解忙总说的,这种方式的关心国家大事,其实,于人于己,都是时间和生命的浪费。

我想,忙总真正的意思:大处着眼,小处着手。 无论是做自己的本职工作,还是关心国家大事,最重要的,是在不断的学习中提升自己。 这样,于己于国,做事的机会来了我们才有可能抓住,而不是空自在网络上浪费口水。

让我们共勉。

通宝推:stpaladin,常识主义者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河