主题：【原创】闲话39：吃水不完挖井人 -- 井底望天

但严格说,我们的军备竞赛,与传统美苏冷战对抗的性质完全不一样.

1。这种军备竞赛是不影响到经济发展主线的.我们不能学苏联，发展军备都影响到老百姓吃饭了。而且如果时刻充大灰狼，也会吓到周边的小朋友。也就是说,我们主要还是以人畜无害的小白兔的面目示人,偶尔,在需要的时候,会露一口钢牙。

2。目的性是极强的。

比如：某亚洲民主灯塔国家，经济也在发展上升期，就要时不时进行刺激，让其陪同中国进行军备发展的竞争，消耗其国力。这种竞争必然是有压倒性的制造能力为后盾的。

3。手段是多样化的，特别是注重经济手段。

须知单纯的军备竞争，副作用是比较大的。就象苏联到后期守着一堆先进武器却解决不了老百姓的吃饭问题。所以军备竞争必然要辅以经济手段，这对内，一是鼓励民间资本参与，二是鼓励军用技术转民用，而对外，则是打经济型的军备竞赛，比如最近在东南亚修高铁，保持对越南的压力；在西藏大修铁路，既能够促进西藏经济发展，又可以适度刺激印度继续在国防上投钱，消耗其力。

4。对美的军备竞争，重质不重量。

以上三点，主要还是针对体量与中国差距较大的国家，如印度，越南，韩国之流的。对于美国这样的，显然不可能用这种方式。我们仍然不能学苏联，对美国展开全面军备竞赛。而应选择跨代超越，即不遵循普通逐代发展的思路，而是选择重点突破，且极吸引眼球的技术。比如说反卫，激光武器，电磁武器等等。由于美国的第一大国心态，某一新技术上被中国突破，其心理震撼效果是非常大的，从而起到事半功倍的效果。