西西河

主题:【讨论】毛锥子,你到底想干什么 -- 奔雷子

共:💬14 🌺20 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【举报】毛锥子涉嫌违反河规

(昨天一时激愤,写了个骂街帖子,反而把正事忘了。反正是一件事情,就贴这里了,也省得别人说我恶意灌水。)

西西河河规:

2.1.1 涉嫌恶意人身攻击,或污言秽语、挑拨对立

2.1.2 不当成人内容,及可能涉及违法的内容

2.1.3 涉嫌恶意灌水,影响版面,或违反专版专用原则

2.1.4 其他网站的是非,或可能影响个人名誉

2.1.5 威胁到网站在国内外生存

2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立,引发种族、地域矛盾等

2.1.7 涉嫌恶意纠缠过去的事情、重新挑起矛盾

前几天泉畔人家写了一个帖子,链接出处,我与毛锥子以及其他河友都在其间参与讨论,下面是毛锥子与其他河友的讨论帖子,只挑了几个有代表意义的——

链接出处

链接出处

链接出处

链接出处

链接出处

从上面的链接可以看出,毛锥子的态度很不友好,多次对他人进行人身攻击(别人对他也有人身攻击)。

当然,只有人身攻击并不能说他违反河规,因为还缺了一个关键的前提——“恶意”。

所谓恶意,我的理解就是故意的,有预谋的,不怀好意的。

真正让我感到愤怒,并决定举报他的,是他最后回我的这个帖子:

链接出处

为防止证据被消灭,全文引用如下:

说东市西市小的那什么书是葛剑雄写的? [ 毛锥子 ] 于:2010-12-30 20:08:14 复:3227756

还是葛剑雄在那次谈话里抱怨长安东市西市小了。还有,东西市是民生建筑么?

我给泉大师题目从一开始就一样,你看不见么?

毛锥子:唉,和老婆吵架了。只好来玩玩大师发泄发泄

你比泉大师聪明点,知道问“所谓的“总体”,是指哪些方面啊?“超过”都有哪些标准啊”。泉大师要有你这点聪明劲也不至于被我玩到现在了。

告诉你,我提的问题本来就没有标准,没有答案。就是为玩他设计的。从一开始我就说了。看清楚了么,玩。他自愿让我玩。我有什么办法。

看不顺眼是么?自己去搜搜泉大师以前写的汉军空降卡莱,于阗在昆仑山外,河姆渡人打鲸鱼的帖子。看看苍野王树牛玲等人是怎么用史料抽他,他又是怎么撒泼打滚的。我现在用的,很简单,以其人之道换其人之身而已。你一边呆着就对了。除了泉大师,我谁也不想玩。

通过红字部分,我知道了,毛锥子就是故意的,有预谋的来骚扰泉畔人家,他给泉畔人家回的帖子,就是不怀好意。所以,我认为,毛锥子违反了河规的2.1.1条——涉嫌恶意人身攻击,或污言秽语、挑拨对立。

这里的“人身攻击”与“不怀好意”是相互联系着的,有因果关系的。至少“不怀好意”是毛锥子自己也承认了的。可不是我胡乱罗织罪名,莫须有的搞陷害。

而且,在这个帖子里,毛锥子很诚实的给出了他恶意人身攻击(待确认)的原因,链接出处

那好,两个帖子一起举报。

上述引文中,我用蓝字标出了另外一段,我认为这段文字也涉嫌违规。——2.1.7 涉嫌恶意纠缠过去的事情、重新挑起矛盾

同样的还有这个帖子链接出处

不知监察与河友以为然否?本人没有举报权限,希望监察或斑竹看到后能给个处理意见。

一点补充:我认为任何时间,任何场合,任何形式的人身攻击都是不应该的,都是应该被制止的。

我在本主题的第一个帖子里,一时冲动,也对毛锥子进行了大量的人生攻击,在此郑重向毛锥子道歉。我为自己的行为感到惭愧,同时也感谢森林鹿的批评与提醒。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河