主题：【讨论】文革是发展的十年，还是破坏的十年。 -- zou416

我说的这几个人都是我自己见过的交往过的人，其中两位老师还是我认为在诸多老师里道德品质和专业素养都居上乘的（除了初中数学老师有点法西斯）。这些实际发生过的事情，他们遭受的痛苦，我为什么不能“盯着”？现在有人说这种事情没存在过，我为什么要装哑巴？

我发那个贴是针对楼主说的，所谓文革里被“迫害”的人都不是普通百姓。

我认为他没有看到普通百姓受到伤害，只是个人生活环境的问题。一个普通富农家庭，在农村没有受到什么冲击，并不奇怪，更不能说明别的“普通家庭”就没有受到过政治的冲击。跟他家一样，我自己的父亲家庭成分就是富农，我母亲家庭则是贫农。当年父亲家不仅没受到什么冲击，而且他以一个中专毕业生的身份，60年代还参加了解放军。照这么看我得说中国那时候根本没有政治出身这个说法才对。可是我知道这是瞎说，我见过前面我说的这些人，他们的例子是活的，人家走路还一瘸一拐呢。

我是在城市长大的，走出我成长的那个大院之后，随着接触的人越来越多，我有一个感觉就是城市的政治氛围要比我们的大院复杂。被政治连累的人，不仅文革里有，文革后也有。这些政治属性，在大学，有左右，伤痕人物，在工厂，有前造反派（我中学一个同学，老妈猝死，同厂子弟鄙视的说：当过造反派的）。

现在有人要告诉我说，这些东西都是浮云，没有存在过。我说，扯～～！你有没有想过，对于当事人，那是人家半辈子一辈的经历。

关于你回的这几句，我觉得有必要反驳几句：

我跟谁讨论现在的社会了吗？我说过去的社会有这种不好，我意思就是说现在的社会好到没边了，我们应该在当前这个和谐社会感到无比幸福，大家千万要忍耐吗？

是不是因为现在的社会很乱，我就应该这么安抚自己：过去那些事情是应该发生，理所当然的，我们不应该要求过高。应该看到现在还有很多人买了房子还在还贷款，很多年轻人上了大学找不到工作，所以那些40年前的旧事，就应该当作没存在过……不对，实际就是没存在过。

是不是再过30年，还应该把今天这些下岗的，群体的，挖煤的，被李刚儿子撞死的，裸体做官的，二奶小三的，也忘掉？因为那时候，我们不应该盯着30年前几个人的痛苦，几个人的罪恶，要看发展看大局，看到2040年我国社会和谐人民富裕，国家正在集中精力对付美国霸权主义，要认识到2010年这些人的牺牲都是发展的需要？

你如果觉得你自己当前的体验非常重要，为什么非要我忽视一些对我来说关系更紧密的人的体验？