主题：【原创】如何看待辽，金，元，清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家
共:💬197 🌺567 🌵2
君子成人之美，没看见我玩得很高兴么，非得把这游戏给戳破了。
葛的话有没有问题和泉大师能不能看出问题完全是两个概念。就像我给他陈寅恪的论文，他反驳不了只好东拉西扯陈“是民国知识分子”一样。这我已经好心提醒他了——“大师，郭沫若、葛剑雄的名气大小，老毛的什么论，和陈寅恪的《论唐高祖称臣突厥事》是否可作为唐高祖向突厥称臣之证据有鸟关系？”
可人家不尿咱的提醒，咱有什么办法。
所以我才出了这个根本找不到结论的题玩玩他。大师要能分清史料和观点区别，也不至于被咱玩到现在了。估计大师现在还在勤奋地查资料呢。我本想玩到过年的，你这么一戳，太没良心了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个您不愿意信不信就是了，我暂时确认不了 泉畔人家 字480 2010-12-25 01:11:33
🙂泉大师，您老打葛剑雄脸的证据找到了么？ 1 毛锥子 字140 2010-12-27 01:16:25
🙂现在到底是在吵李渊称臣问题还是中国古代城市问题啊？ 1 暴笑痴 字387 2010-12-30 19:30:23
🙂不是我批评你，你这人怎么这么不君子？
🙂……本来还想问问有没有李树桐的论文的…… 暴笑痴 字24 2010-12-31 03:18:08
🙂你觉得这个有讨论必要吗？ 3 泉畔人家 字1160 2010-12-27 17:58:10
🙂毛锥子，你想干什么 奔雷子 字101 2010-12-30 22:29:33
🙂宁可得罪君子，不可得罪xx. 1 泉畔人家 字324 2010-12-30 23:30:36