主题：[英雄贴]关于秦国武器的误区与探讨 -- 梦晓半生

共:💬34 🌺63 新:

扯淡

到头来中国青铜制造成了走上邪路？

呵呵，那兵马俑陵墓下的那把秦青铜长剑成了摆设？难不成赢政刺倒荆柯的不是青铜长剑？

那些秦箭头难道都是当年从欧洲引进的？

我的本贴中已经说过，秦剑在很大程度上是一种自卫武器，装备着它的军官，有士兵的保护，不需要过多的使用它。而长兵器即使是铁制的，在战阵中刺中一个敌人就不得不抛弃，所以折断不折断差别不大。而且华夏国家的铜兵器的一个优势（可能也是唯一的优势）是成本极低，非常节省工时，铸造大量铜兵器并不需要很久的时间。

　　对我的资料有兴趣的朋友可指出字句，我会回答的。

这是作者的原话，到头来大家打仗士兵用不用剑都没说？难道大家都用长矛对刺？是不是大家一人带个几十把剑？刺倒一个人就换一把？

简直就是荒唐，真搞不懂作者再想什么？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友