主题:抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽
战后势力划分,主要是按照战争中出力的多少确定的,出力多,战后回报就大,这是符合逻辑的,以当时中国的条件,未必能够跨海远征琉球台湾,但是在大陆上打得更好一些,多牵制一些日军精锐,是绝对有可能的,战争的最终结果是国共双方只歼灭了120多万日军(击毙的只有50多万),那么在1943年时,这个数字肯定更小,以国军在1943以后的战绩,除了第二次入缅作战外(入缅军还是米军出的装备训练),还真没有太拿的出手的(向什么衡阳保卫战之类的战果都是存疑的,而且几个有限的亮点不能改变整个战役溃败的事实)。我要是罗斯福,也不会把牺牲了大批美军士兵才拿下的地方交给这样一个盟友。而东北其实是苏联打下来的,美军没有主导权。如果国军在1944豫桂湘战役中能够坚持守住不溃败,甚至能够实现局部的反攻,那战后战果的划分上肯定会更为有利。比如香港澳门之类的当时能回归也说不定。
如你所说,历史反正不能假设,姑妄言之,姑妄看之吧。
总的感觉。米国人还是尊重实力和强者的。
- 相关回复 上下关系8
🙂蒋介石能算独立的国际政治player吗? 唵啊吽 字0 2010-12-26 19:29:04
🙂法国也不独立,一样拿回殖民地 fakeone 字0 2010-12-28 10:22:25
🙂你这个说法我不太同意,不过呢,争论这个也没什么意思 4 iwgl 字198 2010-12-25 19:49:46
🙂我觉得总体意思是要中国在抗战中多出力,这个意义上是有诚意
🙂以台湾关系法来看,美国至今未把台湾给回中国。 唵啊吽 字124 2010-12-25 19:56:04
🙂三八线 3 bbceve 字362 2010-12-25 07:54:02
🙂对。你的事实基本都对。 40 唵啊吽 字1194 2010-12-25 09:04:08
🙂小bug, 三哥的总理们横死主要是民族矛盾 一个地址 字174 2010-12-25 19:11:01