西西河

主题:【原创】我们不熟悉的抗战瞬间(图文连载帖) -- 春秋的老胡

共:💬1164 🌺5854 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 用更确凿的史料揭露你的狡辩!!

把你的狡辩整理一下:

当年中东铁路之战中央政府也严令不准打

我上贴说的是张没听中央的话.

你的言论很明确的:

中东路之战,国民政府严令不准打,张没听中央的话开打了。

我之前发给了你一份史料,其中有——

张学良致电蒋:“饬遵中央意旨,力求避战,以便在国际非战公约上我先占有利地步”……

于是你就接着那条史料,继续狡辩说:

这证明中央是有过不打,但事实上张已经打了,这是我说的张不听中央的

那现在就用更确凿的史料揭露你的狡辩:

张学良遵中央意旨的“力求避战”,究竟是什么一个“意旨”?

29年7月22日,蒋介石宣布:“俄如向我挑衅,我当取自卫手段。惟在此俄未向我正式宣战前,吾人仍当贯彻和平宗旨。”

很明显,按照蒋介石的指示,“力求避战”和“取自卫手段”其实是并行的,避战更多是不主动打的意思而已。

于是,苏军发起进攻,中东路开打之后,张学良会跟蒋介石说:“饬遵中央意旨,力求避战……”

秦孝仪主编《中华民国重要史料初编》录的一篇蒋介石日记:

民国十八年八月十五日「吾人以革命立场,决不屈服於暴力之下,与其不战而亡,以污我民族光荣之历史;宁背城借一,同归於尽,以保我国民革命之光荣。」

这是严令不准打的心态吗?

关于备战的问题,蒋介石给张学良的电报:“设不幸而出于战,政府当竭东南之兵力、财力,尽量供给我东北军,决不使我东三省独力反此强俄。”

哪有严令不准打的内容?!

而苏军8月发起进攻之时的边境小规模开打,也是按照蒋介石的“我当取自卫手段”的指示。

接着看一看《呈国民政府电(一束)》的2封电报

(1929年8月15——21日)

(张学良15日电外交部:)(一)据驻哈副司令官张作相电称:本日俄兵数百名侵入我境三道、四道、王八洞子等地,枪炮齐发,向我射击,飞机在空盘旋,投掷炸弹,枪炮声由午前9时直至11时方止。本日情况危急万状,幸我军保持镇静,未至冲突。除电令前方各军仍保持镇静,回守防地外,究竟如何应付,请示只遵,谨闻。

(18日京电。张学良电:)据张(副)司令报告,俄军侵我边境,意图占满洲里,断我后方联络。筱(17日)晨至晚,敌方屡向杞兰诺尔及里细尔两处进攻,我军防御甚坚,可保无虞等语。除电令正当防卫外,特闻。

边境开打后,张学良是不是严格服从了蒋介石的指示?

可见,你的“中东路之战,国民政府严令不准打”、“张不听中央的,事实上张已经打了”,这些都是可认定为谣言的言论。

史料一条条列出了,这个问题可有继续狡辩的余地?!

我就是一个业余研究历史的,只严格用史料说话,有一份史料说一分的话~


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河