西西河

主题:【贺新年】De novo 生命 编外篇 -- 水风

共:💬16 🌺6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 咱也以半个“骗子生物学工作者”的名义,讲点自己的看法:

“De novo”似乎应该翻译作“全程更新”,至少“de novo synthesis”是翻译作“全程合成”的。

一,星际传输机的原理差不多就是:同样的信息+同样的原材料 = 同样的物质。恕我直言,这跟哲学上的“宿命论”没什么区别。当然,它未必就是错的。

二,克隆出的生物确实不等同于原生物,因为一是后天环境不可能被完全复制,二是并非所有的遗传物质都聚集在细胞核内,比如质粒(Plasmid),以我们现有的技术,它们是不可能被完全克隆的。甚至包括染色体内的遗传物质,在克隆期间也往往会出现变异。棉羊“多利”为什么活得比自己的母亲短?因为它先天就有病,而且迄今为止,绝大多数克隆出的动物都有病,这也是为什么不应该急于克隆人类的主要原因之一。

三,首先支持一下水风,时间不可能以“De novo”这种方式逆转。但Ambrossi的意见很可能是这样:如果我们造出了一只恐龙,那么在某种意义上,我们就回到了中生代。这并非没有道理。如果我们以“De novo”的方式,在外星球上制造了和我们几乎完全相似的人类,那么理论上说,他/她不仅将具备与我们完全一样的人格,而且还应当具备与我们一样的记忆,也就是在头脑中储备了在被“De novo”之前我们头脑中的全部信息。但从此开始,游戏将走上另外一条道路,因为他/她所面临的外环境与我们已经截然不同。这恐怕也正是“星际传输机”的迷人之处吧。

草率成文,欢迎拍砖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河