主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

但是电脑、手机这些东西在推广之初确实不是为中国人准备的，按照西方的规则，这些本应该属于上万RMB的高档物品而已。

看看以前的大哥大就知道，只不过被中国人玩砸了而已，山寨太多，结果疯狂降价，这难道不是大规模工业化的结果？

几年前，液晶刚刚出来的时候，我最大的印象就是一个大商场打出招牌，某某24寸液晶促销，最低价9999元。

结果就在几天前，已经有报价3000元的了。

至于你前面说什么泥腿子早晚有一天不傻，还是希望你去印度宣传一下，那里的泥腿子已经傻了，这么环保的社会，免费医疗、免费读书的国家，如此爱民的政府，居然有毛主义跑出来要打倒，可恨，实在可恨。

在很多时候，工作机会高于一切，正如你反复的念什么工人下岗的问题一样，你也知道那个时候下岗产生的是什么样的灾难，现在却抱怨什么污染，抱怨什么国家大兴土木，没有污染，没有大兴土木，你凭什么让这些人上岗？莫非你认为政府的职责是变戏法吗？好了，真的不想讨论太多，不大兴土木了，如何让内陆与沿海分享工业化果实，如何将工厂迁到内陆去，没有污染，你凭什么发展工业，没有工业，中国的处境恐怕比你反复炒作的下岗还要更惨，那个时候还只是几千万人下岗，现在是上亿人失去工作。

事实上，我一直搞不懂你的逻辑，我佩服左派，左代表公平，代表社会的进步，代表大多数劳工阶层，如果你要争取工人的福利，大可站出来，我会支持你，因为我本身也是左派，我的书柜里马克思、毛泽东的选集不比你少，我曾研究过苏联主义，曾研究过苏联的社会，甚至很多同学和朋友说文化大革命坏话的时候，我还和他们进行辩论，曾找出毛在三反时期和文革时期的各种讲话来做论据。（事实上许多讲话是很不容易找到的，关于这一点你应该清楚，国内删了不少。）

但是，左并不代表一切，不能因为要公平，就连带着大兴土木也一起喷上，不能因为现在的政府做过一些违背工人利益的事就否定它的一切，正如你口中不屑一顾的大兴土木工程。

我来给你算笔帐吧，大兴土木是否对农民工有益，首先，大兴土木本身需要不需要工人参与？于是，数十万上百万的农民工有了工作，这对不对？

其次，大兴土木需要不需要钢铁，那么在钢铁工厂工作的工人是否也得到了好处呢？

再其次，大兴土木之后，那些没有联通道路的农村，没有手机信号的边陲，没有铁路的县城，这些生活在贫困地区的人会不会受益？

明明这是关乎民生的工程，怎么到了你这嘴里，就成了盘剥人的工具，这又和购买高档奢侈品又有什么关系？莫非因为有人购买高档奢侈品，所以国家就不该大兴土木，让贫困的地区更加贫困？莫非因为社会不公，国家就不应该提供就业机会，让那些农民工全部失业，再来一次大规模的下岗？只不过上一次的下岗是行政的错误，而这一次的下岗是市场的作用而已。你不能容忍九十年代的下岗，为何就希望现在的农民工全部下岗呢？

其实你的言行很像美国汽车工厂的工会，因为得不到满足，所以一定要破罐子破摔，所以宁愿把现在的东西砸个稀巴烂，大家统统失业才好，结果是福利不一定能争取到，现有的利益却全部砸了。

斗争是必须的，但是请认准对象，大兴土木不但关乎国计，更关乎民生，希望你能理解。