主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
共:💬820 🌺7938 🌵61
至于什么八十年代党校之类的当不了史料（不过也烦请扫描了发一下啊），这内刊具体引用什么史料的？
这一关键问题，讨论应给出原始史料出处，也唯有原始史料，可以成为证据，这也是讨论历史的常识吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你有你拿出的史料,都我也有我到的东西, 观望者 字402 2010-12-22 07:22:29
🙂老观，该吃药啦 蹲在墙角笑哈哈 字0 2010-12-28 12:30:41
🙂挑一个Bug，重要的其实不是中共对国军抗日评价，是老百姓 7 知其何休 字429 2010-12-23 20:26:58
🙂这个三百七十万,烦请给出原始出处的史料
🙂能说具体点吗 duanjian 字94 2010-12-22 15:58:27
🙂香港的某杂志和一本党校内部发行我们都不知道的书 圣上神熬 字244 2010-12-22 13:49:21
🙂统计是没问题的, 观望者 字737 2010-12-22 14:02:07
🙂Del 回错了 路人癸 字0 2010-12-22 08:04:14