主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
你居然把台湾,这个20世纪30~40年代完成了初步工业化的地区,这个在日据时期做到了适龄儿童入学率超过70%的地区,说成和1949年的大陆一样、“也是从农业起步的”?
随便列举两个数字:1938 or 1939,台湾的工业产值超过了农业;1943年台湾年人均发电量200千瓦时/人/年,大致相当于大陆1951年20倍的水平。
日据时期台湾工业化的绩效,从1930~1945年若干工业产品统计数字中即可略见一斑:铝锭从零到1941年最高12,204吨、水泥从121,961到最高点1944年的303,438吨、碱从零到1944年的6,949吨、氰化钙从零到1941年的12,647吨、过磷酸钙从14,154到1944年的25,449吨、发电量从179,197,092千瓦时到1943年最高1,195,326,828千瓦时。以工业产值计,依物价指数折算后1931~1942年增加约60%,可谓发展迅速。然而我们看到,在工业结构上,食品工业一直都是日据时期台湾工业的主干,1940年前占全部工业产值的60%~70%,1942年也占50%以上。在工业化时期得到重视的化学、金属、机械三类工业产值占总产值最高仅为22%,各类工业投资中,重化工业的比重随着工业化的展开而有了大的提升,但亦始终是食品工业占首位。换句话说,台湾的工业化虽然改变原先一面倒的注重食品加工业——实即制糖业的状况,优化了工业经济结构,但台湾工业的总的态势并没有(或者说还未及)发生根本性的转变。
总体来看,日据后期台湾的工业化促成了台湾社会整体经济结构的变化,体现在农业与工矿业产值比率的变化上,1938年工矿业产品产值已超过了50%,“足证台湾彼时已非以农业为重心之经济”(张汉裕:《光复前台湾之工业化》,联经出版事业公司,台北,1980,第237页)。工业产品结构中,1942年轻工业占73.9%,重工业占26.1%,后者呈现强劲的上升趋势。台湾人口中农业人口占总人口比例从1930年的54.2%降低到了1943年的49.5%。张汉裕依据赫夫曼(Hoffmann)比率指标衡量,认为台湾在日据末期已达工业化的第二阶段,亦即进入了初级工业化社会(《光复前台湾之工业化》,联经出版事业公司,台北,1980,第240页)。
另外,你既然提到印度,不妨看看英国的殖民统治给印度留下哪些物质遗产;对比一下1949年的中国,咱这个“半殖民地”的底子,和三哥那个“全殖民地”能比吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂中国人的基数在任何时候都是惊人的。 7 qwe103184743 字348 2010-12-24 08:42:26
🙂del 天堂 字0 2010-12-21 22:23:26
🙂我只能说 “死道友不死贫道” 的人太多了 1 闲着 字359 2010-12-21 21:24:51
🙂嘿嘿……“台湾也是从农业起步的”?
🙂别为了反驳而反驳 1 闲着 字259 2010-12-22 22:29:24
🙂再讲一个史实,不评价 15 Alarm 字482 2010-12-22 22:44:46
🙂台湾、印度最大的好处应该是没被打烂 闲着 字436 2010-12-26 16:43:12
🙂历史上印度还真就是和中国一个量级的 7 HiJohns 字595 2011-02-17 12:51:13