主题：【原创】莱特兄弟，知识产权和鼓励科技发展 -- 晨枫
共:💬31 🌺181
如果能在现有法律框架内解决问题更好，但我们讨论的是国家通过一定的程序确定专利的价值，对有价值的专利向专利申请人提供资助。这种资助应当只提供给确实有需要的个人或企业，不宜过宽。
我说的是代理人费用是申请专利的大头，并没有说因为它是大头就要取消或限制它。我们的建议是国家先承担代理人的费用，专利获利后，专利持有人再从利润中向国家返还国家承担的费用。
总之，咱们说的是两回事，我想您是误会了。但考虑到您从事专利行业，也许会对各种不同声音比较敏感，所以您的误会也是可以理解的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂为什么要预审啊？ 四条 字304 2010-12-21 04:50:56
🙂是这样的 1 土豆大叔 字732 2010-12-21 08:53:41
🙂这种情况可以申请实用新型，然后做专利性评价报告 四条 字480 2010-12-21 19:33:50
🙂没人说不给代理人费用
🙂同意关于只给有价值的专利提供资助的建议 四条 字220 2010-12-21 19:52:55
🙂盗版是扼杀竞争的一个好办法 2 渔樵山人 字564 2010-12-20 16:26:39
🙂都去盗版了，哪里有资金来改进？ 四条 字541 2010-12-21 04:45:17
🙂盗版的意义 土豆大叔 字868 2010-12-21 09:04:38