主题:【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs
一个是要看你的企图与你的能力的匹配程度了。
在战国时代,估计就是你说的“没有伤害他人的能力,就必然没有立足之地”。在被殖民区域的亚洲非洲也是如此。
但是在欧洲,很多小国家都生存下来了,而且都活的很好。被搞死的也就波兰。
在二战后,世界上多数国家都是相安无事的,联合国这个仲裁人的权威还是广受认可的,有点领土争端让联合国来裁决好了,多数国家还是接受的。不接受的像萨达姆下场就很糟糕。
但即使在帝国主义时代的亚洲,泰国肯定是没有什么伤害他人的能力的,但它却免于被殖民。这就是他的"以夷制夷"的外交成果了。另外的例子就是新加坡,我在前面的一个帖子里已经讲过了,它肯定是鸡毛实力没有的,马来把水闸关几个小时新加坡就会完蛋的,可它不但生存了下来还几乎成了这个世界上最有影响力的国家之一。
像萨达姆,伊拉克吞并科威特肯定是有这实力,但他也不看看环境看看时代背景,不是找死吗。
而老毛的企图,别说解放全人类(五大洲),也别说解放亚洲,就是解放缅甸,都是远远超出中国的国力的。再看看当时的环境,英美虽不想再重开一次世界大战,无论是对朝战越战还是在非洲的争夺都进行了克制,但在它们的势力范围内会容忍被人颠覆吗?---这个结论就不讲了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂印尼,60年代也有次排华的把? 谭宁 字18 2010-12-15 19:55:27
🙂我们最后一次在海外遭受损失是在苏联解体时代 37 葡萄 字0 2010-12-14 04:35:18
🙂是否可以用一句话来总结? Levelworm 字40 2010-12-20 05:20:24
🙂这个我觉得是不是一个要看环境
🙂忙总, 胖的卡门 字92 2010-12-13 16:47:18
🙂普拉昌达当选总理后,凤凰卫视有过采访,他自己介绍过 1 wqnsihs 字14 2010-12-14 00:25:38
🙂80年代中国外交已经“转向”了 角甲基 字0 2010-12-13 20:11:13
🙂那我们整天喊和平外交,互不干涉内政也真够无耻的。 明雪积 字64 2010-12-13 00:38:49