主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

您说的这些因素的确有它的道理在，开阔了我的思路。

不过我也在想：历史是人文的记录，其关键因素是人。

把外因作为决定因素来讲，是否过了一些？我决定外因还是通过内因起作用的。

譬如：

为何我们造长城，采取守势而不是攻势？

南北分裂以长江为界不错，但历史各朝代统一的居多；南北分治的少。

大禹要治水应该是大洪水以后的必然措施，把黄河作为原因眼光局限了一点罢，我个人以为。南北朝时期衣冠南渡，北方都是异族，可他们学习崇尚的还是汉文明；这个华夏核心区域已经南移了罢？

唐宋好像都是江淮流域更加符合华夏核心区域的标签罢？尽管政治中心在长安。

南宋也是东南半壁“暖风熏得游人醉”嘛，六朝古都，东南形胜这话也不是随便说的，是吧？

个人觉得文化中心的南移，是中国历史的一个特色。其地理趋势是由西而东，由北而南。不知是否和人类在大洪水后由昆仑山向四面八方低地势迁移有共通之处，我没文化，研究不了。

个人以为历史上用中原这个用语，凸显的是军事价值和政治法统，也就是古人所谓“正朔”，而中原这个名词使用时是和战争紧密相连的；是用来指代汉文明王朝，相对区别于少数民族政治军事集团而言。其他时候用的就少了。因此华夏核心区域中原正好是黄河流经之地个人觉得狭隘了。