西西河

主题:现在得学生为什么如此淡漠。为那个为救援学生而死得民警不值 -- foursea

共:💬171 🌺543 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的现实中的表现,如果是你亲自在追悼会现场所见所闻

凭着对“河友”这个身份的信任基本值,我会相信。但如果大家一样是纸质媒体的采访,就太难让人取信了。毕竟,这个学校的新闻系名闻天下,校友遍布四海,加上ciang在日月光华的“媒体控制论”,至少在这件事情上信誉已经被他们自己毁坏了。

发信人: ciang (silence), 信区: FDU_Development

        标 题: Re: 13日下午复旦校方关于复旦学生被困黄山的补充说明

        发信站: 日月光华 (2010年12月14日14:15:22 星期二), 站内信件

        

        是的,整个媒体都在宣扬复旦学生的推卸责任,是一件很糟糕的事。现在的媒体制造强势弱势群体的对立,或者宣扬反智情绪是很能得到口水网民呼应的,因此他们也有这样报道的倾向。

        当然这也是当前社会结构的结果,但我想复旦的新闻人若能在更广泛的媒体上客观的报道这件事,那么这种针对复旦的情绪就会很快消失。我看了昨天的新民晚报,关于这件事是由张姓记者报道的,很明显他在标题与内容上都处理得很好,如果是钱姓记者来写,决对是相反效果。

        于是还是回到我的第一个建议上,少去一点毕业生去党报,多一些去晚报日报和门户网站,会有很好的效果。

        另外就是那个安徽的建议,我想可以用这样的方式,民警的追悼会可以有一些校长或副校长前去参加,一方面是对民警的哀痛对他们救援复旦学生的感谢,另一方面可以以校

        方的名义对民警家属有所表示和物质补偿,在这个基础上,顺便争取生源和巩固其他关系。

====================================

如果说一下这种言论是孩子的不懂事,他们道歉了网民们还想要怎么样,那么上面那种发言呢?

我当赞叹多么善于织网结脉的新一代南方系后备军么?

发信人: yaole (要坚强,跑操场), 信区: Running

  标 题: 牺牲令人哀痛,辛苦应该感谢

  发信站: 日月光华 (2010年12月13日16:28:01 星期一)

  

  抱怨就不对了。人民花了那么多血汗钱养警察,可不就是为了保平安、救急难么?当政者的思路,必须适应人民群众日益丰富的物质文化需要……

 

  

  发信人: ffe (云跑兔), 信区: Outdoors

  标 题: Re: 野黄山事件后续处理意见

  发信站: 日月光华 (2010年12月13日16:21:45 星期一), 站内信件

  

  爬山这事就是个概率问题,只要坚持爬,总有一天会挂在山上的

  当警察也是个概率问题

  看开了就不这么矫情了

李刚父子在cctv痛哭流涕,尚有人说是他们背后有人能搬动这样的国家级媒体资源帮他们作秀脱罪,虽然我认为他没那个能耐,有那个能耐也不在那个位子上混了,早该赶上重庆那谁了。

但如果是复旦,他们能做到,山头主义也好,小团体也好,他们有足够的人脉资源。

另:天涯上曾有18人之一坚持剧透,说他们8个已经工作的,准备捐款2万给张警官父母。

又据复旦学生剧透,说他们18个人日后准备每月都凑1k(是18个人共1K!)给张家父母。

真是巨款,是不是?

至于那个200w,只是“愿捐”,一个will,一个thought。

我不怀疑复旦,作为校方,能拿出足够的金钱和一个长效机制来安抚张家父母。但是这样就结束的话,这18个人又能得到多少触动和教训呢?

他们会记得多久,因为自己的轻狂无知葬送的这条人命?

===========================================

现在很多复旦人认为是媒体爆炒,复旦校内气氛其实并没有那么nc。

有这可能,但如上贴所说,谁让复旦bbs关闭了校外ip浏览的。

如果你能看到复旦人自己批判部分自己人的nc表现的,请转帖过来。好安慰安慰我这颗被四处转帖来自校内、人人和日月光华的冷血无敌言论雷得外焦里嫩的心。

===========================================

天涯上有一个自称复旦的人发了主题,和另一个天涯er谈论自己的反思,其中这样说日月光华上的气氛:

作者:lionrose 回复日期:2010-12-18 10:13:07 

  下面我陆续转发一下在八卦这个帖子的发言:

  

  http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2402225.shtml

  

  作者:lionrose 回复日期:2010-12-17 20:53:05 

  

    作者:我中意黄子华 回复日期:2010-12-17 20:03:14 

    

      又见LOSER论,果然精蝇的本质都是相同的,不管年龄多少见识多少。

      说我们地图炮整个复旦的人,你们最好的反击就是将BBS里面复旦人怒斥这些冷血人的图片截出来公诸于众,以此告诉公众复旦里面并非都是无情之人,沉默的行动有时是最好的反击,而不是发表一个有一个自以为有道理高人一等的言论,究竟是你们将自己置于一个与大众敌对的位置还是我们将你们当成是敌对的人?就你们现在所做的一切还想公关危机?

    

    ----------------------

我整整一天两夜,都在复旦Outdoor上斥责冷血者的自私与无耻。    

    然后被被禁,被删帖。

    而那些要求“多多维护复旦的正面形象”的帖子一路飘红,而那些民主自由帝,却大肆讴歌。

    不要责怪我们冷漠或无情,

    而是我们说不出来,没有办法让大众听到有良知的声音。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河