主题：【原创】辐射育种、太空育种与转基因的思考 -- 瓦斯

辐射育种、太空育种与转基因的思考

先从辐射育种说起吧，辐射育种是用各种辐射源照射植物材料（通常是种子），让它们发生遗传变异，然后从中筛选自己喜欢的变异类型。

辐射育种带有一定的“盲目”性，指的是辐射的时候你不知道辐射的结果会是什么样。就相当于你拿多个骰子丢下去，然后选择数字最大的那个。

当然了，研究人员不会完全的盲目，通常会使用各方面条件都很好的却只是在某一个方面仍然不满意的材料去辐射。拿一大把这样的种子去辐射，然后播种，希望其中有个把种子由于受到辐射的作用，内部发生了遗传性的变异，把那个不满意的方面改进了。一大堆辐射的种子只要得到少数有益的变异类型，就可以对中选的植株进行栽培试验，试验成功后推广。就有点像是说你拿一把骰子上面都是3以上的数字，你获得高数字的可能性就大。

航天育种其实也是一种辐射育种，用卫星搭载的方式把种子的材料送到太空去，希望被太空射线辐射后发生好的变异类型，然后加以选择利用。

很明显，辐射育种用在花卉这类植物上是最好的，辐射后变得奇形怪状的花卉，具有观赏价值。

但是在农作物上，（我个人认为）辐射育种不会有太大的效果。

有人问见到反对转基因的，为什么没有反对辐射育种的，我要说啊，说辐射育种这种方式本来就成功的少，应用的少，反对的人自然也就少吧。

更何况，辐射育种与转基因有本质上的区别。

一般的生物是二倍体的，他们对有两套完整的遗传物质，一套来自父亲，一套来自母亲。也就是说一般的基因，你的身上都有两份。（如果你是男的，因为y染色体很短，某些x染色体上的基因你就只有一份）。

我们说的辐射育种引起的基因突变，不是把某个基因给射没了，基因仍然存在，只是它的化学结构发生了变化，由此导致了功能的变化。二倍体生物因为一个基因都有两份，在一定程度上有保险的功能。

从分子结构上来看，基因发生突变的地方，通常不是整大块的碱基都发生了变化，而只是在某些多态性的位点上发生了变化。这种变化具体来说就是四种碱基的变化。

有人会问，自然界有些物种类型也是经过远古的辐射而来的，为什么没人反对？

知道了基因突变在分子结构上的表现，就不难理解这个问题了。实际上，人们已经无法分清自然界哪些变异是非远古辐射变异来的。他们都在地球上经过了长期的生长，它们之间的区别都只是某些多态性位点上碱基有所不同而已。

从群体遗传学的角度来看，一个大的群体中，多态性位点上的各种变异类型都可以有，只是频率分布不同而已。

请思考或讨论一下：只针对一个位点，如何认为一种基因型是古老的野生的，而另一种或两种基因型是后来突变产生的？（如果有人说出来我就不说了，过两天没人回答我再来说说）

如果扩展到多个位点的遗传资料：为什么就认为非洲人是比其他大陆的人群更古老？

再想一下：父母的染色体都是成对存在的，转基因是不是成对出现在生物体内的？转基因会结合到哪一条染色体上？转基因植株如果到了减数分裂的时候，转入的基因会如何复制并分配到配子中去？