主题：【原创】如何看待辽，金，元，清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家
陈寅恪是民国时代的知识分子，和他同时代的郭沫若名气更大吧。郭沫若认为秦始皇是落后的奴隶制度代表，六国时先进的封建势力代表。范文澜，翦伯赞也是这个调调，好在我们有主席，在这个问题上，主席的坚持才使正面评价秦始皇统一中国成为今天大家学习的教科书主流。你去找找郭沫若的《十批评书》，再去看主席19岁写的《商鞅徙木立信论》，看完了对主席和这帮民国大知识分子间谁在正确评价中国历史，谁在歪曲扭曲的评价中国历史，相信你会有所收获。
而我们今天的顶尖历史学家，葛剑雄大教授，在上海世博会开幕的时候就世博主题城市让生活更美好发文说，中国古代的城市是不民主的，是没什么值得骄傲的。（言外之意就是人家西方古代的城市都是民主的，都是比中国先进的，好像西方的城市几千前就知道民生为先似地）。任何一个对中西历史有稍微了解的人，都会知道这是在放屁，但这样信口胡说的，是中国最顶尖的历史学家。
但他担心的是中国人的一个心态。他认为，现在还有不少人想着借世博会来展示中国的成就，仿佛觉得这个主题为“城市，让生活更美好”的活动是中国的表演场合。
世博园区的另一座标志性永久建筑世博轴。
“更重要是向人家学习！我们应该承认，在城市建设方面，中国不具备先进性。有人老是说中国几千年前就已经有城市，但古代中国城市很大的弱点就是不顾民生。宫殿衙门是政治建筑，城墙是军事的，真正民生民居的建设很小、很差，公众活动地方很少。北京紫禁城是皇帝大臣办公的，内城是各种衙门大官，外城才是老百姓住的。北京除了天安门，广场也是后来开出来的，真正的公众活动场所几乎没有。也没有下水道，慈禧太后用的水也是每天从山上用车送进皇宫，一般百姓更不要说。还有公共卫生等，都做不到。古代城市没什么超过人家的。”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大师继续搜哈，周末了。我得忙老婆孩子了 毛锥子 字121 2010-12-17 00:02:49
🙂分清史料和观点的差别 7 泉畔人家 字548 2010-12-17 00:33:23
🙂幸亏老婆还没回家，否则就错过了第一时间围观 毛锥子 字124 2010-12-17 00:53:45
🙂郭沫若，葛剑雄又如何？
🙂唉，和老婆吵架了。只好来玩玩大师发泄发泄 1 毛锥子 字612 2010-12-19 18:02:18
🙂《论唐高祖称臣突厥事》 作者陈寅恪 毛锥子 字52 2010-12-16 23:55:18
🙂你不看是你的事 8 泉畔人家 字1141 2010-12-17 00:14:11
🙂那你置袁崇焕，史可法，何腾蛟，李定国等人于何地？ 4 勇敢的鹿 字94 2010-12-16 17:26:44